Цитата |
---|
Техрук пишет: Что за тяга обсерать историю России? |
Цитата |
---|
Техрук пишет: Я дико извиняюсь, но социализм, хозяйство и хозяева, это общемировое. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
Давайте подведем общий знаменатель под экономичность источников света в быту.
Каков КПД лампы накаливания, люминесцентной и светодиодной? Какова стоимость приобретения их. Ресурс. Сведя все это в табличку сможем анализировать без эмоций. Обращаю внимание на возможность плавного пуска и защиты от перенапряжений ламп накаливания и связанного с этим увеличения ресурса последних. Кроме этого заявленный и реальный ресурс явно пока не соответствуют крикам маркетологов.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В быту на лампочках много электроэнергии не сэкономишь т.к. на освещение бытовых помещений энергии (по 5руб за кВт*ч) мало тратится. Если сельхоз продукцию выращивать при искусственном освещении, то тогда красные и синие светодиоды (современные хорошего качества) выгодны. Натриевые лампы тоже. Но прогресс в светодиодах час так быстро продвигается, что марки светодиодов устаревают быстрее, чем они деградируют.
|
|||
|
|
Если качество освещения подходящее и лампочки не надо будет бегать в магазины и менять в течение ближайших полутора - двух десятков лет, меня это вполне устроит. Срок эксплуатации лампы = сроку эксплуатации светильника. Да и светильники тоже пора менять.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Беда в том что КПД лампочек накаливания очнеь сильно зависит от их мощности: чем мощнее лампочка тем выше ее КПД. Вот конкретный пример: обычная советская елочная гирлянда имеет 25 лампочек по 1 Вт, и если с лампочек слез цветной лак (как это и бывает у старых гирлянд), то она вроде бы должна давать света как лампочка в 25 Вт. Однако, прямым сравнением легко убедиться что гирлянда даже со всеми белыми лампочками дает света не больше чем лампочка накаливания в 15 Вт. Поэтому когда на энергосберегающей лампочке в 25 Вт пишут что она дает света как 4 лампочки накаливания по 25 Вт - это правда и только правда, но дело в том что 4 лампочки накаливания по 24 Вт дают света меньше чем одна лампочка накаливания в 100 Вт - именно из-за того что имеют КПД меньше чем стоваттная. На глаз 4 по 25 дают света примерно как одна в 75, из чего следует что КПД лампочки в 25 Вт на 1/4 ниже чем у лампочки в 100 Вт. То есть если у стоваттной КПД равен 8%, то у 25 ваттной он равен 6%.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
У светодиодных ламп должно быть иначе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Надо попробовать выбросить на рынок специальные женские лампы с пушистым цоколем.
По типу клавиатуры для блондинок. Маленькие-маленькие, но что бы все вмещалось.
Изменено:
Техрук - 25.01.2014 10:28:56
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Бывают такие, называются "лампа инфракрасная для обогрева цыплят". У нее колба из темно-красного стекла и та половина которая со стороны цоколя изнутри посеребрена. затея в том чтобы подвесить ее в курятнике и под ней цыплята будут греться. Использовать для этого обычную лампочку в 500 Вт (какими сушат краску в авторемонте) нельзя так как они от сильного света слепнут.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
||||
|
||||