| Цитата |
|---|
Степпи
Имя #180
24.01.2014 12:13:36
Значительная часть квалифицированных специалистов после перестройки тоже хорошо трудоустроились, и производительность их труда и мышления (в сфере разработки и производства товаров народного потребления) многократно возросла. |
Петр 1 сделал свою перестройку (всего-то прошло триста лет с небольшим), мощно откатил (уничтожил) Рассею (расу сеет) на 7208 лет (элементарно), что позволяет уже современным людям верить, что у Рассеи не было своей грамоты. Кирилл и Мефодий облагодетельствовали… Не бред ли?
Как легко распространяются заблуждения… с трудоустройством и производительностью. Понятно одно кто роботы, кто работает, а кто умеет тварить Энергосберегающие лампы. Кстати никто не знает, почему тварить идет от слова вар, а творить идет от слова вор? Или это не заметно? Может это идет от слова тырыть у Бога (богатырь). Связь просматривается, а логики нет… между смыслом и назначением… не с_ложно?
| Цитата |
|---|
Степпи
Имя #183
24.01.2014 14:18:18
A противоположное сказание проверяется. Превосходные (по сравнению с былыми) лампочки в наличии есть, и не только просто светоизлучающие лампочки, например, таких доступных товаров с такими техническими характеристиками до перестройки в эпоху развитого социализма в магазинах не было. |
Вам не кажется странным, как развалился СССР появились компьютеры и всякое разное из… и не только электроники? Те же Энергосберегающие лампы… Связь не заметна? Когда токарные станки в Рассее уже не могут (точнее «не хотят») делать…
Зачем и кому? Мысли есть?
| Цитата |
|---|
Степпи
Имя #186
24.01.2014 14:37:56
Вне (лагерной) конкуренции. |
Это стиль вашего мысления или подраж_жение?
«Покажите» мне пример, когда человека можно заставить мыслить…
А вот организовать мыслительную деятельность, уже показано можно… пусть неказистым способом…
А вот, сколько коня не корми, не в коня корм, если интеллекта нет. Роботизировать можно, а ым+слить (если вдуматься понятно).
| Цитата |
|---|
Техрук
Имя #189
24.01.2014 14:48:49
Что за тяга обсерать историю России? |
Тяга к Кириллу и Мефодию ис_торы_чески. «Лапотники» запустившие первый в мире спутник и до сих пор пользующиеся в космосе орбитальными станциями. На другое пока мозгов не хватило, а точнее не дали… Мужики думают, когда б… не мешают, а где они не мешают? С… знал, где лучше и не ошибся. Смеш_но?!
| Цитата |
|---|
Техрук
Имя #192
24.01.2014 15:52:18
Давайте подведем общий знаменатель под экономичность источников света в быту.
Каков КПД лампы накаливания, люминесцентной и светодиодной?
Какова стоимость приобретения их.
Ресурс.
Сведя все это в табличку сможем анализировать без эмоций.
Обращаю внимание на возможность плавного пуска и защиты от перенапряжений ламп накаливания и связанного с этим увеличения ресурса последних.
Кроме этого заявленный и реальный ресурс явно пока не соответствуют крикам маркетологов. |
Если посчитать реальную себестоимость продукта и реальную экономию, то против лома нет приема. Энергосбережение берет верх.
| Цитата |
|---|
Степпи
Имя #194
24.01.2014 16:37:32
Ест и такие, которые излучают не простой свет, а информативный и высокого потребительского качества. Пример был приведён. |
Кинескоп, экран монитора, свет лазера, фото-матрица «ввинченная» в мозг и т.д.
