Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 144 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Имя   #711
16.01.2012 16:41:52
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Сергей пишет: Ничего ссе ! Вы предлагаете мне сменить - на + .Вот именно. Плюс всегда лучше, чем минус. А пока попытаемся решить задачку про "предмет".
==== Увы, не всегда!   "Всегда луТше" золотая середина.
 Задачка про "предмет" не имеет решения и затея эта чистА-кАнкретнА беспредметная.
 
Имя   #712
16.01.2012 20:29:55
Цитата
гость утверждает:  Задачка про "предмет" не имеет решения.....
:?/
Изменено: ecoil - 20.01.2012 10:58:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #713
20.01.2012 10:59:07
Цитата
гость утверждает:  Задачка про "предмет" .....и затея эта чистА-кАнкретнА беспредметная.
Как же так? Предмет один и тот же.  Если его 10 (или сто) раз бросить произвольно с большой высоты, то он всегда будет падать одним и тем же манером. Не путать с ЗОИ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #714
23.01.2012 12:57:29
Цитата
Гость утверждает: Всегда луТше" золотая середина.
Позвольте с Вами не согласиться.  Лучше - когда хорошо, а не когда в середине. Я так думаю. Это же касается и "предмета", который падает неизвестно как.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #715
23.01.2012 15:20:50
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Гость утверждает: Всегда луТше" золотая середина. Позвольте с Вами не согласиться. Лучше - когда хорошо, а не когда в середине. Я так думаю. Это же касается и "предмета", который падает неизвестно как.
=========
========= С этим "предметом" получается затяжной прыжок. Когда же он упадёт хоть как-нибудь?
 
Имя   #716
23.01.2012 15:31:03
Цитата
Гость пишет: С этим "предметом" получается затяжной прыжок. Когда же он упадёт хоть как-нибудь?
Форумчане разошлись во мнениях, причем радикально, по трем направлениям.  А на эксперимент денег нет. Кроме того на Пизанскую башню, Петропавловскую крепость и на Москва-сити не пускают. Как быть?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #717
23.01.2012 18:51:14
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Гость пишет: С этим "предметом" получается затяжной прыжок. Когда же он упадёт хоть как-нибудь?Форумчане разошлись во мнениях, причем радикально, по трем направлениям. А на эксперимент денег нет. Кроме того на Пизанскую башню, Петропавловскую крепость и на Москва-сити не пускают. Как быть?
========
===== Пройти на кухню или в гараж и на коленке подручными средствами добиваться впечатляющего резуЛта.
 
Имя   #718
24.01.2012 20:01:37
Цитата
Гость предлагает: Пройти на кухню или в гараж и на коленке подручными средствами добиваться впечатляющего резуЛта.
Это можно. Только Вы первый  скажете, что не доверяете таким примитивным экспериментам. И будете правы. Нам нужна надежная информация о том, как будет падать "предмет".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #719
26.01.2012 15:15:24
Цитата
Гость насмешливо:   Когда же он упадёт хоть как-нибудь?
Главное понять не "когда", а "как", каким боком. Хотелось бы иметь теоретическое, а не экспериментальное решение.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (Нильс Бор)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #720
26.01.2012 15:31:24
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Гость насмешливо: Когда же он упадёт хоть как-нибудь?Главное понять не "когда", а "как", каким боком. Хотелось бы иметь теоретическое, а не экспериментальное решение.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (Нильс Бор)
===== Можно подумать, что это важно для СМ? Надо заняться делом и проверять реальные модели, а не гадать ,"что будет если...?" Такие многоумные дебаты проходили о поведении чаинок в стакане при вращении  чая.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 144 След.

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее