Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Я берусь публично обвинить господина Академика, Героя, Лауреата и проч. Анатолия Савина в преднамеренной лжи.
В частности, он врет заявляя будто "сделанные в мирное время артиллерийские орудия против немецких танков не годились". Напротив, именно разработанная до войны знаменитая 45-мм противотанковая пушка (сделанная на базе 37-мм пушки аналогичного назначения немецкой фирмы Рейнметалл) - показала себя в первый период войны с самой наилучшей стороны. Просто конструктор который переделывал 37-мм пушку Рейнметалл на калибр 45 мм - был арестован ФСБ (тогда эта организация называлась по-другому) и его постигла участь Пуманэ: гэбисты забили его насмерть, заставляя переписать своей рукой заготовленное ими "добровольное признание". После чего пришедшие на смену ему конструкторы типа Савина присвоили все его разработки, а самого буквально затоптали в грязь - и, как видите, до сих пор стараются потоптаться по "врагу народа" при удобном случае. И вторая ложь - то что сделанная ими пушка 85мм у танка Т-34 была чем-то очень хорошим. На деле пушка эта, несмотря на большую длину и тяжелый снаряд, отлчалась очень низкими качествами, и была хуже чем даже 75-76 мм пушки на немецких, английских и американских танках. Во всяком случае, "Пантера" имея всего лишь 75-мм пушку легко расправлялась с "тридцатьчетверами" с таких дистанций с которых они со своими 85-мм пушками ничего не могли ей сделать. А сражения в арабо-израильских войнах наглядно показали что 76-мм пушка американского "Шермана" не уступает по пробивной мощи 85-мм пушке Т-34. Мало того, эта 85-мм пушка по бронепробиваемости уступала даже довоенной отечественной 57-мм пушке в чем легко убедиться сравнив их характеристики.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Все, я думаю, хорошо помнят эпизод из "Цусимы" когда на учебных стрельбах устраивали щиты-мишени так чтоб они разваливались не от попаданий, а даже от довольно далеких разрывов - и этим создавалась видимость сверхметкой стрельбы, и командиры кораблей получали призы и награды. А как на самом деле умели стрелять эти же самые артиллеристы этих же самых кораблей - наглядно показала Цусима.
Вот и в описанном Анатолием Савиным случае когда переделанный в мишень устаревший крейсер "Красный Кавказ" был потоплен якобы "первым попаданием" - то же самое. "Красный Кавказ" (старое название "Адмирал Лазарев") проектировался сразу после японской войны, и была спущена на воду целая серия крейсеров по этому проекту. Но у них был существенный дефект: в погоне за скоростью слишком переоблегчили корпус и от того корабли эти вышли непрочными. Так, построенный по тому же проекту крейсер "Червона Украина" (старое название - "Адмирал Нахимов") потонул осеенью 1941 г. прямо в Севастопольском порту от того что в пяти метрах от него взорвалась немецкая авиабомба. Заметьте - не от прямого попадания, а просто от близкого разрыва, и никакие усилия команды не помогли - потому что сам корпус был непрочен и переборки не держали воду. Еще два крейсера по тому же проекту - "Адмирал Грейг" и "Адмирал Спиридов" - достраивать не стали, а сделали из них танкеры. И один из них во время шторма переломился пополам и потонул почти со всей командой около Туапсе - заметьте, не от пападания ракеты или бомбы, не от близкого взрыва, а вообще без какого бы то ни было внешнего воздействия! Черноморский же шторм, даже самый сильный, как все знают, есть детское баловство против настоящего океанского урагана. И вот именно зная что "Красный Кавказ" даже и с рождения был инвалидом, и за время службы вообще стал неблагонадежен к плаванию по причине ржавления - на нем и решили испытать новую ракету. Поэтому пусть Савин кому-нибудь другому лапшу на уши вешает насчет "прямого попадания" - развалина эта запросто могла потонуть не то что от недалекогоо взрыва как однотипная "Червона Украина", а даже вообще просто сама по себе. (Кстати, этот "Красный Кавказ" - довольно примечательный корабль. Перед войной он считался ЛУЧШИМ кораблем Черноморского флота, вечно занимал первые места во всякого рода соревнованиях. Война расставила все на свои места: за время Отечественой войны этот ЛУЧШИЙ корабль 67 раз подвергался налетам немецкой авиации и каждый раз открывал по ним отчаянную стрельбу. Результат этой стрельбы таков: за всю войну им было сбито 3 (прописью: три) немецких самолета. Подробнее о нем вы можете узнать если вставите его название в поисковую строку Вашего браузера)
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|||
|
|
Пожалуйста, я могу назвать фамилию того конструктора 45-мм противотанковой пушки который переделывал ее из немецкой 37-мм пушки: В.М.Беринг. Это его сотрудники ФСБ зверски убили когда пытались заставить чтоб он переписал своей рукой заготовленное ими "добровольное признание" (тогда эта контора называлась по-другому). Именно про его прославленное творение - "сорокапятку" - Анатолий Савин публично в журнале заявил что она оказалась не годна для борьбы с танками. Правильно: раз Беринга объявили "врагом народа" - то долг каждого правоверного "народного академика" - потоптаться по нему как можно активнее, а то не не видать очередной цацки к очередному юбилею !
Я прошу читателей втсаивть в строку поиска своего браузера строки: 45-мм пушка конструктора В.М.Беринга - и Вы увидите до какой степени гнусно и подло поступает Савин, поливая грязью зверски замученного палачами человека.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|||
|
|
Не могу назвать конкретные разработки так как все эти Савины и Устиновы ловко спрятали концы за ширмой "секретности", но все-таки могу привести один конкретный факт воровства идеи, точнее - мародерства так как обокрасть мертвого это есть мародерство.
Итак, как Вы можете прочитать в биографии Беринга он собственно не был конструктором 45-мм противотанковой пушки "с нуля", а он сделал следующее: взял немецкую 37-мм противотанковую пушку "Рейнметалл" и увеличил ее калибр так что она стала калибром 45 мм, увеличив и противооткатные устройства. И соответственно несколько усилил лафет. После того как его объявили "врагом народа", пришедшие ему на смену конструкторы в числе которых был и Анатолий Савин - стали активно эксплуатировать эту идею Беринга и превратили ее в настоящую кормушку. Так например из довоенной 57-мм противотанковой пушки (которую Савин также объявил "негодной" из-за того что она по пробивной способности превосходила сделанную им 85-мм пушку) сделали 76-мм пушку, из 122-мм гаубицы сделали 152-мм гаубицу и т.д.
Изменено:
PINGVIN - 22.09.2009 17:04:19
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
То, что Вы тут говорите, это всё не основания для публичного обвинения (имхо). Каждый имеет естественные права высказывать свои мнения. Например, когда кто-то говорит, что вещь никуда не годиться, то ясно, что подразумевается, что она не очень хороша и совершенна по мнению говорящего, но это ни в коей мере не означает, что она буквально ни на что не годна, и никакие смекалистые солдаты не способны с её помощью выводить из строя вражеские танки. Что касается идей, то одна и та же идея может приходить в головы разным конструкторам, так оно обычно и происходит, особенно, если идея обычная.
Когда Вы сравниваете характеристики пушек армий разных стран, то надо ещё учитывать и то, что танки портят не непосредственно сами пушки, а долетевшие и попавшие в цель снаряды, и эти снаряды тоже могут быть и разные и из разных материалов (протыкать танки тонкими вольфрамовыми стержнями может быть даже и эффективнее, чем шлёпать по слоям брони крупнокалиберными болванками, сделанными из материала с низкой плотностью, но не везде в достаточном изобилии есть вольфрамовая руда, да и особенности психологической инерции у каждого свои и разные.
Изменено:
Степпи Балашова - 23.09.2009 10:33:33
|
|
|
|
Достаточно сравнить пробивающую способность отечественной довоенной 57-мм пушки и разработанной при участии Савина 85-мм пушки чтобы убедиться что Савин, утверждающий что довоенная пушка "не годилась" - лжец. Эту 57-мм пушку объявили "негодной" только из-за того что ее конструктор был объявлен "врагом народа" (хотя и не был убит как то сделали гэбисты с Берингом) и сняли с производства как "вредительскую конструкцию". А когда у немцев появились танки с хорошей броней и "вдруг" выяснилось что даже и 85-мм пушка у Т-34 работы Савина не позволяет с ними эффективно бороться - пришлось в срочном порядке возобносить производство этой "вредительской" и "негодной" по выражению Савина системы. Разумеется, потом уже настоящие причины первоначального снятия этой пушки с вооружения старались не упоминать, выдумывая на этот счет откровенный вздор и стараясь свалисть всю вину в этом преступлении на стандартных козлов отпущения типа Мехлиса.
Подробнее об этой истории Вы можете узнать если вставите в строку поиска Вашего браузера слова: 57-мм противотанковая пушка.
Изменено:
PINGVIN - 27.09.2009 09:36:58
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Если бы Вы здесь эрудированно и толково растолковывали технические подробности ихних творений, это было бы понятно.
|
||||
|
|
|||