№06 июнь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
КБ наверное всё-таки не ведущая часть в создании техники  , а часть, создающая технику...  а что касается техзадания, это же сложная система... |
|||
|
|
|
при создании новой техники всегда есть головное предприятие...мозговой центр работы и этим головным предприятием создания техники всегда является КБ........ и никогда головным не будет отдел главного технолога разработчика технологий производства.... поэтому кульманы как были нужны так и будут для проектирования новых принципиально систем ранее не существовавших |
|||||
|
|
|
как никогда, если это дефакто уже давно факт... Ваш протест напоминает протест мастеров изготовления украшений на Таити лет сто назад, типа чего это нам запрещают работать, а оставляют только молодёжь, способную лишь обслуживать английские станки для сборки украшений из штамповки, за которую надо отдавать весь урожай жемчуга... Глобализация, ничего не поделаешь... Возможно, кому-то кульманы оставят... выдающимся мастерам изготовления украшений позволяли работать, а их продукцию стали отвозить в Европу и продавать там вдесятеро дороже как уникальные образцы туземного искусства... |
|||
|
|
|
и где кроме вашего нелепого желания проектировать новую те[нику в отделе главного технолога...такое есть такого нет нигде и это невозможно вы просто абсолютный дилетант в вопросах создания пректирования и конструирования новой техниким |
|||||
|
|
|
|
Из отдела все кульмана повыкидывали. Пашем на копах. Но приступая к новому проектированию делаю эскизы на бумаге. На мониторе нет наглядности чертежа. Быстрее и проще для согласования с шефом, т. к. скорее всего придётся переделать.
У нас в конторе конструктор не знает какие технологии есть в цехе и тем белее об их экономической стоимости. Нет единой системы проектирования продукции. Внедряли одну, но не стали вести её сопровождение. Работает коряво. Нужно много терпения и железных нервов. Бабки грохнули, а результат по моему отрицательный. Технологи работают со своими базами. Плановики работают со своей системой данных. Технологии для изготовления разработок закладываем из справочников 50-60-х.(сварка,термообработка, покрытия, способы маркировки). Думаю у технологов с режимами обработки не лучше т.к. они ориентируются на тех требования конструктора. Какую прогу не поставь и как процесс не считай без новых тех. процессов и приспособлений новых разработок не будет. |
|
|
|
|
|
Ну и кульманы, ну и что... компьютеры, тоже хорошо... в гонке технологий правильных результатов достигнет тот, кто угадает развитие кризиса... некоторые теоретики всё ещё ждут какого-то прорыва, бесконечного роста производства и рынка... но оснований у них всё меньше... всё яснее видится, что будет дефицит и с квалифицированными кадрами, и с добычей-переработкой сырья, и с развитием рынков. Как подготовиться к возможному закату индустриальной эпохи? Наверное, спешить избавляться от кульманов не стоит... наверное, не следует всегда интегрировать электронику в механизмы так, чтобы в случае сбоя в электронике механизм не работал, наверное, нужен другой принцип, принцип дополнительной функции, теряя которую, система продолжает работать, как в случае отказа чего-либо в компьютерной системе, управление сохраняется на уровне механики.
Т.е. если это закат индустриальной эпохи, то тогда следует задуматься о том, как подготовить технологии и технику не к футуристическому прорыву, а к откату в традиционное прошлое, к условиям производства и эксплуатации, которые сейчас существуют в странах третьего мира... как, например, местное производство и эксплуатация товаров и техники в Пакистане, Филлипинах и др. |
|
|
|
|
|
Гонка куда, зачем? Какой смысл дальше брать на себя неосуществимые научные гипотезы? Мир ждёт решения социального и экономического кризиса, в России накопился уникальный опыт социализма и духовного развития. СССР развалился, потому что был попыткой реализовать всё сразу, заполнив пробелы гипотезами и используя элементы идеологии, доминирующей в мире... не сработало, разумеется... но полезного опыта много, и его надо использовать, а не взаливать на себя реализацию в науке того, что скорее всего невозможно реализовать и что уже не нужно миру... бесконечный научно-технический прогресс, как и рост потребительской экономики, это всё вчерашний день, стремясь реализовать который забывают или стараюся не замечать сегодняшний день.
|
||||
|
|
|
|||
