Уважаемый гость, это вы про что? Быть инициатором и нести ответственность? Вы хотите сказать, советское государство несет ответственность за убийства, а нынешнее их просто инициирует, а ответственности за это не несет? Пардон, тогда что же это за государство? Или все наоборот?
По поводу права уехать из страны? При чем тут это в оценке добра и зла? А от доносов можно было уехать например в Комсомольск-на Амуре, как это сделали родители Задорнова, когда на них пошли доносы.
Бараки и коммуналки - я их застала, и на моих глазах их сносили и расселяли, как и полуподвалы. Но это не трущобы, вы путаете. Вы,  я не знаю, Гиляровского  "Москва и москвичи", хотя бы перечитайте. Он описывал быт Москвы и с этой стороны тоже.  
А знаете, как это не покажется странным, я поняла, почему произошла революция в 17, перечитывая Бунина, его рассказы о любви, у меня дочка тогда еще в школе училась,  я специально для нее в домашнюю библиотеку купила двухтомник Бунина. Именно после этого я начала заново перечитывать классику. Очень неожиданные для меня были впечатления от прочитанного.
Ну если вернуться к обсуждаемой статьеи ее автору  Ципко, то я скажу так. Он работал в "Комсомолке", в ЦК ВЛКСМ, в ЦК КПСС. Как вы думаете, что он писал тогда? И когда он был искренним, а когда врал? Тогда или сейчас? Он врал тогда, когда за это ему прилично платили. Т.е. он врал и тогда и сейчас. И таким людем, как он, нет и не может быть веры. И нет у него права морального судить тот строй (который был далеко не идеален). Тех, кто пострадал в те времена, борясь с Советской властью, я не их сторонница, но я их уважаю. А Ципко? Сменилась власть - сменились песни. Придет другая власть - что он запоет?

Качество потерь? Люди первого и второго сорта? А кто определяет это качество? Вы? Вы что господь бог? То, о чем Вы пишите, попахивает и очень сильно фашизмом. За сим умываю руки и прекращаю дискуссию, ибо и так все ясно.

Авигдор Эскин — политолог и публицист (Израиль):

"Этот день пройдёт незаметно во всем мире. Этот день пройдёт незаметно и в России. Там он был назван «Днём памяти и скорби» — маловато для поминовения дня начала Второй мировой войны. Затемнённость 22 июня 1941 года — яркий пример переписывания истории и её фальсификации. Потёмщики навязали нам 1 сентября 1939 года, а грандиозность истинной даты мирового взрыва пытаются разбавить пустословием о схватке двух «тоталитарных систем».

И скажет кто-нибудь: какая разница нам? Дескать, нет веса у символики прошлого, нет смысла в исторических вехах. Эти же пытаются навязать нам идею того, что в той войне демократы с либералами победили тоталитаризм. Отсюда их 1 сентября 1939 года. Чтобы выпятить свою важность.

А ведь комично получается: Вторая мировая война началась после объявления Францией войны Германии после вторжения оной в Польшу. Англию не забудем с её подлинно недемократическим героизмом в те годы, но с ней же и Франция выступила, как помнится. Если же берём мы 22 июня, то возносимся над дешёвой демагогией, ставящей в основу воззрения структуру режима, закрывая глаза на смысл и содержание. А ведь была это схватка между Добром и Злом.........
.......Есть важнейшее соображение, подчёркивающее единственность 22 июня 1941 года как истинной правильной даты для обозначения начала Второй мировой войны. Её ужасающая значимость — в 60 миллионах убитых. Страшная мясорубка заработала в полную мощь именно 22 июня. Что-то ужасающее свершилось именно в этот день. Вспомним, как прибалты успели забить насмерть десятки тысяч евреев сразу после ухода Советской армии, ещё до вхождения немцев. Именно 22 июня 1941 года началось то, что мы называем Второй мировой войной. Дотоле велись малые и подготовительные войны.
Один из уроков той войны — потреба в сильной России. Переписчики истории пытаются умалить роль СССР в Победе над Злом и навязывают нам искажённую версию войны. Именно с целью умаления роли СССР они выдумали 1 сентября 1939 года. Так, постепенно потёмщики скатились до одобрения реабилитации нацистских извергов в Прибалтике и на Украине. Стая грызунов-недосуворовых прислуживает агрессии «нового мирового порядка». Пытаются предать забвению то, как Россия преградила путь монголам и урезонила Наполеона. Похоже, либеральные не могут простить России её решающей роли в победе над нацизмом...
Печально, что в самой России засело червие во всех СМИ, кликушествующее против своей страны. Печально и постыдно, что есть в России немало людей, приятельствующих с наилютейшими фальсификаторами истории Второй мировой войны как то иранский Ахмадинеджад и хамасовские неонацисты. Когда Виктор Ющенко путался в своей брехне о войне, то получал отпор в России. А почему так утишенно реагировали в Москве на заявления иранского «гитлерёнка» о том, что всего 2 миллиона солдат погибло в ходе Второй мировой войны? Он же созывал конференцию по отрицанию Холокоста и грозился Израилю уничтожением. Почему нет протестов против открытого неонацизма и ревизионизма Абу-Мазена и Хамаса, почему смотрят терпимо на то, как книга «Майн кампф» в переводе на арабский язык стала главным бестселлером среди палестинцев?
Некоторые из вопросов звучат риторически. Мы так привыкли к языку лжи, что притупили в себе естественные реакции протеста. Начнём же отторжение лжи безотлагательно. Объявим 22 июня началом Второй мировой войны. И возблагодарим победителей."

Вы отказываете человеку в праве на интеллектуальное развитие. К истине он приходит не сразу, не со дня рождения. Революция произошла в "логове", в "бункере", следовательно, и там люди взгляды поменяли. Горбачев, Ельцин. Режим блестел, и все думали, что он и внутри такой. А потом ковырнули - и оттуда забрызгали нечистоты. Сегодня многим трудно, но это потому, что мы еще не разобрались с прошлым.