Цитата |
---|
павел романов пишет: У нас же гражданская война в той или иной форме - продолжается до сих пор. |
А как она может не продолжаться? 8) Россия находится в том же месте, что и Афганистан, зажатая между цивилизациями. Если две основные системы разделены промежуточной системой, то промежуточная система всегда будет в неравновесном состоянии, на примере Афганистана это видно более ясно.
В процессе развития одна система рождает фашизм, другая рождает коммунизм. Вернее, это просто названия двух идеализированных социальных явлений, которые постоянно принимают новые формы. Тевтоны с чудской чернью назывались "фашистами"? Нет, но они были ими по сути. А может быть коммуны новгородских охотников и рыбаков назывались "коммунистическими"? Но они были такими по сути. Война фашизма и коммунизма в разных формах идёт тысячи лет. Фашизм и коммунизм выводятся как крайние формы социальной организации двух мировых систем, находящихся в скрытом, но абсолютном противоречии. Промежуточные системы, это как их две постоянные армии, между которыми фронт. Разумеется, общие законы войны делают обе армии в чём-то похожими друг на друга, но суть - абсолютное противоречие между ними - от этого не меняется. Т.е. фашизм и коммунизм, это две формы двух промежуточных систем, которые выводятся как крайние проявления основных двух противостоящих мировых систем, которые не являются ни чисто фашистскими, ни чисто коммунистическими по своей природе и могут мирно сосуществовать. Если промежуточная система меняется в сторону породившей её основной системы... то разумеется, фронт уходит вперёд, а не назад. Например, когда Русь стала азиатской, её прежняя форма ушла вперёд и превратилась в Польшу, т.е. если промежуточная область выравнивается с основной, то неравновесное состояние уходит вперёд.
СНГ как промежуточная система состоит из трёх крайних проявлений, выведенных из исламского мира, восточноисламско-индийского и китайского. Плюс своё ядро, уходящее корнями к викингам (карфагенянам) и дополненное иммиграцией из Европы. Абсолютное противоречие в корне системы делает присоединение РФ к Западу абсолютно невозможным, это как присоединить материю в оболочке к антиматерии, пока трётся об оболочку, ещё тихо, а далее неизбежен тотальный взрыв и полное разрушение.
Как промежуточная неравновесная система СНГ в процессе борьбы двух основных мировых систем неизбежно входит во всё более неравновесное состояние, т.е. стремится к дезинтеграции. Следовательно, после прохождения первой интегральной фазы промежуточная система уже не может обновиться как единое целое и обновляется по частям. Поэтому так часто говорят, что распад РФ неизбежен и т.п. После этого обновления в промежуточной системе должны начаться процессы интеграции, как, например, монгольское нашествие, в результате которого разрушенный Каганат снова восстановился в единую промежуточную систему.
В принципе, оценивая текущее состояние СНГ и РФ можно предположить, что сохраниться в прежнем виде в союзе США уже не кажется возможным давно, это надо было делать сразу после 1945. Перейти в новое наиболее надёжное равновесное состояние в союзе с Китаем уже маловероятно, потому что для этого надо сделать в Китае по сути революцию и сделать Китай экономически и идеологически независимым. Т.е. для этого Россия должна действовать решительно, как во время ВОВ, на что современная Россия сейчас вряд ли способна. (А Китай сейчас через импорт - экспорт находится в экономически и идеологически наиболее зависимом от Запада состоянии). Поэтому весьма вероятно, что СНГ и РФ стремятся к дальнейшей дезинтеграции. На мой взгляд, оптимальным является скорейшее превращение СНГ в большую Украину, например, в Украинское Содружество со столицей в Киеве. При этом функции Москвы могли бы быть поделены между Питером и Новосибирском. Сама Москва могла бы стать постиндустриальным проектом нового традиционного типа, с интеграцией сельского и городского образа жизни по примеру турецких или узбекских поселений и их "протоэкономикой".