«Половинчатая» статья - авторы не знают истоков этой дребедени (и фашизма, и коммунизма), а истоки - то религиозные!
Все эти доктрины «содраны» из той же Библии и Нового завета (вплоть до прямого цитирования), причём национальная доктрина Гитлера тяготеет именно к библейскому прочтению (евреи - богоизбранный народ и должны править миром), а коммунистическая - к Новозаветному (последователи учения Христа приобретут царствие небесное (в будущем), и под это выводятся соответствующие алгоритмы поведения.
И, в отличии от современных «политологов» «классики» знали религиозные первоисточники в совершенстве!
(По-другому тогда не было, что у Маркса, что у Ленина, что у Сталина - все зубрили «священные писания»).
Так что, «чем удобряли, то и выросло»
Кстати, для автора : и «гуманизм», и «права личности» всегда трактуются в рамках принятой религиозной концепции (национальных традиций), а научной основы НЕТ и НЕ БЫЛО.
То есть, исследований, подтверждающих, что заявленная стратегия поведения является оптимальной.
Все эти доктрины «содраны» из той же Библии и Нового завета (вплоть до прямого цитирования), причём национальная доктрина Гитлера тяготеет именно к библейскому прочтению (евреи - богоизбранный народ и должны править миром), а коммунистическая - к Новозаветному (последователи учения Христа приобретут царствие небесное (в будущем), и под это выводятся соответствующие алгоритмы поведения.
И, в отличии от современных «политологов» «классики» знали религиозные первоисточники в совершенстве!
(По-другому тогда не было, что у Маркса, что у Ленина, что у Сталина - все зубрили «священные писания»).
Так что, «чем удобряли, то и выросло»
Кстати, для автора : и «гуманизм», и «права личности» всегда трактуются в рамках принятой религиозной концепции (национальных традиций), а научной основы НЕТ и НЕ БЫЛО.
То есть, исследований, подтверждающих, что заявленная стратегия поведения является оптимальной.
