Особенно интересно, кто бы догадался - что это за предметы и как с них снять информацию.
В итоге - мы опять упираемся в отвергаемые официальной наукой артефакты...
Интересно, как бы выглядела "флешка" полностью замещённая кремнезёмом. Или компакт-диск, замещённый пиритом.
Особенно интересно, кто бы догадался - что это за предметы и как с них снять информацию. В итоге - мы опять упираемся в отвергаемые официальной наукой артефакты... |
|
|
А уж сколько останется космического мусора на орбите и на Луне...
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
М-да.
Пластик, как известно разлагается за 100-200 лет. Так что в отличии от костей ( в основе которых - минерал апатит) - заместиться ни кремнезёмом, ни пиритом точно не успеет. Космический мусор на орбите = даже при нашей короткой человеческой жизни имеет абсолютную тенденцию сходить с орбиты и сгорать в атмосфере. При какой температуре плавится стекло? Выдержит ли стеклянное изделие давление недр? Вопросы чисто для геолога Изотопы? А долго ли они живут, а? Что касаемо хрустальных черепов - в аспекте данного форума - какая разница - 100 лет им, 200 или пара тысяч лет? |
|
|
Комар, как известно, разлагается за пару лет, а вот если попал в янтарь... А
Изменено:
donPavlensio - 17.11.2011 02:33:19
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||||
|
"лэндкрузер" в янтаре!?
Кто-то точно удавится от зависти! Если серьёзно - артефакты были и есть. Надеюсь - что найдут ещё. Но пока - игнорируются... |
|
|
Ага, Ктулху тоже существует...
upd: Еще до становления науки геологии люди находили в осадочных породах ракушки и прочие "дохлости". Тогда это воспринималось как некий курьез, шутка господа Б-га. Никто замалчивать это и не думал, хотя с цензурой было все гораздо строже. Сейчас даже любой идиот может писать в интернет все что угодно, и никто его не остановит... Это я к чему - где тонны необъяснимых артефактов, где хоть одна косточка лемурийца или атланта? Нету их. Но зато "общеизвестно" что именно они построили пирамиды. Обязательно с применением антигравитации. Ну не могли они булыжники на горбу таскать. А еще они не
Изменено:
donPavlensio - 17.11.2011 22:56:52
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
А это смотря как трактовать.
Официально: А вот как мыслило и жило существо с объёмом мозга 800 куб см - а кто ж знает? И принадлежала ли каменная галька тому существу - вопрос интересный. А вот и другая точка зрения: Как опровергнуть? |
|
|
Да и причем тут кости и австралопитеки вообще? Речь идет пирамидах и том могли ли их построить египтяне без всяких высоких технологий и как? Ответ - Далее пошло блуждание по темам: А может быть на Земле все-таки была высокоразвитая цивилизация до нас? - может быть, но только не добывающая полезные ископаемые, не делающая хоз построек и вообще каких-либо изделий... стойте, что-то это не похоже на цивилизацию. А может быть и от нас ничего не останется? -останется - стекло, керамика (в т.ч. из хитрых сплавов), кости (в т.ч. с титановыми протезами и керамическими зубами) предметы быта, тоннели от поездов и коллайдеров, заваленные шахты, карьеры, захоронения радиоактивных отходов - всего и не перечислить. Стоит ли продолжать?
Изменено:
donPavlensio - 20.11.2011 11:49:03
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||
|
Интересно представить суждения о нашем времени по исследованиям
наших кладбищ. Не забывайте класть в гробы сотовые и ноутбуки.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Эта плечевая кость (точнее, огрызок плечевой кости) - вот: |
||||
|
|
|||