eMTiVi пишет: Я не одержима. У меня твёрдый расчёт.
Эмоционально - образная сфера - незаменимая часть психики, без которой невозможен прогресс. Влачить существование - можно. Прогрессировать нельзя.
Так случилось, что про эту часть психики забыли. Я же стараюсь - сказать об этом как можно большему количеству людей. Сегодня они могут не понимать. Но если какая - то информация попала в голову, то она там уже есть. Даже если человек не думает о чём-то сознательно, подсознание работает.
Говорят, капля камень точит. Вот я и капаю на мозги. Потому что я права, а остальные - нет.
***** Вот к психологам-то у меня о-очень большие претензии. Вы наверное в курсе, что в Питере выходила (а может и сейчас) "Психологическая газета". Вот там Вы были бы востребованым автором, если уже не были. Психологи как бы сидят в научной башне из слоновой кости, их не колышет "этот бушующий мир". Специалисты по массовым психозам "приложили руку" к массовому курению табака, алкоголю, нарушениям ПДД и наркоте, потому что не запустили программ к здоровому образу жизни, не подсуетились на ТВ со своими проповедями. РПЦ тоже занимает отстранённую позицию по многим животрепещущим темам. Если Вы не одержимая, то на редкость целеустремлённая, Вам надо работать в команде, будет легче.
Gavial пишет: Никогда ни на чьей не сидел, и вряд ли у кого-то получится. В отличие от вчерашних "верных ленинцев", как сидевших на цепи, так на ней и оставшихся - в надежде на косточку со стола новых хозяев. Тявкайте, Корягин, тявкайте - глядь, и перепадет что.
Типа Сергея Михалкова и их четы, которых, кажется, Владимир Высоцкий назвал "всеядными"?
eMTiVi Гость пишет: Все сегодня ошибаются: коммунисты, либералы - демократы. Все предвзяты, все идеологически зашорены. Все корыстны. И все рассудочны.
Ошибаются почему? Вы знаете ответ? А что скажете на это (имеется в виду вложенная статья об общественном развитии, о притирке общества к меняющимся условиям его существования): ?
Сергей Пригара пишет: Бред виртуальный! Чего еще модно ждать от "коммунистов"! Для того чтобы говорить о национализации нужно сперва признать национализм, с которым боролись во все времена СССР и боялись его хуже чумы, да все создавли свою "новую общность - советский народ", - новую национальность без национализма. А насчет "дисциплины и порядка", так это к фашизму ближе, его лозунги родные.
Похоже, господин философ не знает, что такое национализация. Вот оно, современное образование...
eMTiVi пишет: Народ - огромная сила. Это только кажется, что от нас ничего не зависит.
Огромная, но... Увы - безмозглая. Александр Мееров, "Сиреневый Кристалл": Народ никогда ничего не решал. Всегда находились или вожаки, или погонщики народа. И те и другие, если они были достаточно сообразительны, действовали именем народа. Вся известная истории борьба - это не борьба народов, а борьба тех, кто ими управляют. И дай-то бог, чтобы к моменту когда гнев народа (на уровне эмоций-образов) сорвет крышку социального котла, нашелся такой вожак-погонщик. Иначе... "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Народ - огромная сила. Это только кажется, что от нас ничего не зависит.
Огромная, но... Увы - безмозглая.
Александр Мееров, "Сиреневый Кристалл": Народ никогда ничего не решал. Всегда находились или вожаки, или погонщики народа. И те и другие, если они были достаточно сообразительны, действовали именем народа. Вся известная истории борьба - это не борьба народов, а борьба тех, кто ими управляют.
И дай-то бог, чтобы к моменту когда гнев народа (на уровне эмоций-образов ) сорвет крышку социального котла, нашелся такой вожак-погонщик. Иначе... "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Полностью согласна, потому и твержу, как попка, на всех уровнях:
Необходимо органичное развитие детей!
Взрослых развивать поздно. Что выросло, то выросло. А детей можно научить думать. Их мозги ещё не закостенели на десятке "бесспорных истин".
Взрослому трудно объяснить, что убеждения, которые он усвоил - это не истина в последней инстанции. Тем более в общественных науках, которые сами блуждают в потёмках. Что, общественный строй определяет сила имущих.... с помощью армии, полиции, купленных СМИ, опять же, купленных педагогов... (они за зарплату сделают так, как требуется).
Кучки богатых людей строят народы так, как это нужно им. А народ, без организующего центра - толпа. Глупый народ - глупая толпа, которая ведётся на погремушки. Кто громче гремит, за тем и идёт.
Но толпа-то состоит из отдельных людей. Каждый отдельный человек может приложить усилия, чтобы напрячь свои собственные мозги и решить: Я не овца, которую легко отправить на бойню.
Надо учиться думать. Критерий истины - сама реальность. А не то, что написано в книгах и говорится по телеку.
eMTiVi пишет: Эмоционально - образная сфера - незаменимая часть психики, без которой невозможен прогресс. Влачить существование - можно. Прогрессировать нельзя. Так случилось, что про эту часть психики забыли.
***** Вот к психологам-то у меня о-очень большие претензии. Вы наверное в курсе, что в Питере выходила (а может и сейчас) "Психологическая газета". Вот там Вы были бы востребованым автором, если уже не были. Психологи как бы сидят в научной башне из слоновой кости, их не колышет "этот бушующий мир".
Если Вы не одержимая, то на редкость целеустремлённая, Вам надо работать в команде, будет легче.
Объясняю: Есть только одна наука, которая построена на взаимодействии образа, эмоции и слова. Только одна! Эта наука - театральная теория, основанная на учении Станиславского. Никакие другие науки не имеют теоретических разработок на эту тему.
Психологи не изучают эмоционально - образную часть психики. Они, конечно, учитывают и существование образов, и существование эмоций. Но теория общей психологии, на которой строятся бесчисленные психологические ответвления, - основана на идее доминантности слова в психике человека. Посмотрите в учебниках - образному мышлению отведены несколько страничек.
Тема, которую я подняла, скорее, по зубам философии. Загляните в философский словарь терминов. Там каждый термин анализируется с точки зрения образного понимания предмета. Но я, к сожалению, не философ.
Вот, посмотрите:
Цитата
В РАБСТВЕ У СЛОВ: К ПРОБЛЕМЕ КАЧЕСТВА ГУМАНИТАРНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "Политико-идеологические игры с бирками «тоталитаризм», «фашизм» и «демократия» — это игры XX–XXI веков. Похоже, что их назначение — внести некоторое разнообразие в давно всех утомившие, ведущиеся с XIX века, игры с бирками «коммунизм», «социализм» и «капитализм». И не исключено, что близится момент «переброски проводков» с одной кнопки на другую. Во всяком случае, «демократия» уже объявлена не целью, а всего лишь одним из возможных средств достижения цели; целью же являются совсем «другие ценности», — именно так выразился, в частности, Е. Ясин в своём выступлении на «Эхе Москвы» (17.12.2010)"
Замечательно умная работа... соответственно, мало кому по мозгам. Но там объясняется, что все эти политические термины - это всего лишь игры словами.
Я не такая умная, чтобы вести философские беседы. Я объясняю основы - самое простое, то, что лежит в фундаменте: Есть настоящий реальный мир, есть его отражение в нашей голове - образы. И есть названия этих образов - слова. Так вот, настоящий мир... и то, что создаётся в наших головах при помощи слов - могут быть вообще, как небо и земля. Поэтому и утверждаю - единственный критерий - сама реальность. Мы умеем видеть и понимать её адекватно. Но этому тоже надо учить. Или, как минимум, понимать - что слова - это опасно. Слова без мышления превращаются в страшное психологическое оружие подчинения сознания людей.
К сожалению, пока нет "команды", не нашла людей, способных понять такие мысли. Психологи - в упор не понимают. А для философов я не доросла. Повторяю, я занимаюсь основами, арифметикой. А философия - это алгебра. Правда, без арифметики никакой алгебры не будет. Вот я и иду к людям - объясняю им арифметику.
Ну почему же "НиЖ" скатилась? Она и прибывает на этом уровне с начала 90х. Зашел, почитал... С перестроечных времен ничего не изменилось. Все те же срыватели покровов, разоблачители сталинизма, марают своими бреднями уже электронные страницы. А зашел то я сюда с целью оформит подписку за бумажный журнал, но почитав, решил не тратить свои деньги на подобных авторов.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
