Ну так продолжайте. Значит вывод?...

Вся инфа идет из СМИ. А причина аварии - перегрузка. Все шпильки-гайки спроектированы правильно, а также изготовлены и собраны правильно. Но откуда взялась такая перегрузка - вопрос отдельный. Моя версия - это обычное разгильдяйство, а если корректно, то это безответственность.

Существующая конструкция машинного зала с расположением агрегатов в одном зале применяется во всем мире уже больеш ста лет и вполне хорошо себя зарекомендовала. Авария на СШГЭС произошла по причинам чисто организационным и никакие технические мероприятия тут не помогут. Если при существующем политическом режиме триллионы выделяемые на ремонт разворовываются и выводятся за границу, а виновных не тольк не находят но даже и не ищут потом что они ведь не выступают против Великого Ловца Щук - то причем здесь техника?

При правильной конструкции болтового соединения резьба должна сминаться намного раньше чем обрывается стержень болта. Это делается для того чтобы при превышении нагрузки на разрыв болты не рвались внезапно а только подавались и это заметно по расшатыванию конструкции и по течи если болтами стянут фланец. После чего конструкция идет в ремонт с выяснением причяин пернгрузки и заменой болтов, а не разрушается внезапно вся сразу как это было бы если бы резьба оставалась целой а сам болт оборвался.

Из акта.
Авария на гидроагрегате № 2 (разрушение конкретного технического устройства) произошла в момент срыва крышки турбины вследствие излома шпилек крепления крышки. В результате визуального осмотра 49 шпилек крепления крышки турбины гидроагрегата № 2 в изломах шпилек выделены две зоны: зона усталостного излома и зона долома (письмо 23.09.2009 г. № 04/23/- 2561 ВС ОАО НПО «ЦНИИТМАШ»):
41 шпилька разрушилась по резьбе при площадях усталостного излома:
-от 5 до 10% от общей площади сечения шпильки на 5 шпильках;
-от 20 до 30% от общей площади сечения шпильки на 3 шпильках;
-от 35 до 40% от общей площади сечения шпильки на 8 шпильках;
-от 50 до 55% от общей площади сечения шпильки на 6 шпильках;
-от 60 до 65% от общей площади сечения шпильки на 4 шпильках;
- 70 % от общей площади сечения шпильки на 3 шпильках;
-от 80 до 85% от общей площади сечения шпильки на 3 шпильках;
-от 90 до 95% от общей площади сечения шпильки на 6 шпильках;
-от 97 до 98% от общей площади сечения шпильки на 2 шпильках.
Две шпильки разрушились без признаков усталостного разрушения по механизму статического отрыва. Остальные 6 шпилек имеют полную длину, резьба не сорвана, что может свидетельствовать об отсутствии на них гаек в момент срыва турбины. Длина не разрушенной шпильки составляет 245 мм и соответствует заданной по чертежу.