Никто не говорит, что интуиция нелогична. Она просто не пользуется логикой.Научные результаты не только могут логически не следовать из ранее достигнутого знания. но могут и вступать с ним в противоречие. Кроме того, логические  модели работы интуиции совершенно не учитывают ни наблюдаемых на практике особенностей её функционирования, ни целостность используемых ею исходных данных. В.Н.Пушкин (1969) в многочисленных экспериментах показал, что при решени творческих задач интуитивные процессы не разлагаются на отдельные операции. Эффективность интуиции определяется тем, что накопленные в натуральной памяти данные не препарированы рациональным анализом, как это происходит при запоминании в декларативной памяти, не разбиты на отдельные факторы, явления, свойства, причины, следствия. Здесь весь наблюдаемый органами чувств мир воспринимается как единое явление, где всё связано со всем. Это позволяет талантливому человеку учитывать те факторы, о существовании которых не знала либо которыми пренебрегла логика, заведшая исследование в тупик.

При моделировании (интуиции) мозг использует не прямую последовательную интерпретацию, как это делается при рассуждении, а нечто, что можно назвать "матричной" логикой (многослойная сеть на взвешенных сумматорах).
Вообще-то это изначальное свойство нейронной сети. Её задача моделировать и предсказывать, что требовалось и развивалось в процессе эволюции.
Последовательная логическая интерпретация - это уже что-то вроде эмуляции фон Неймановской машины на нейрокомпьютере.
И мы с Вами - эмулируемая логическая петля обратной связи в социальном интерфейсе.  
То есть, "Мы" в мозге - логическая последовательная цепь в пространстве отражающей интепретирующей матричной логики.
Со всеми вытекающими ограничениями...  

Моделирует только сознание. Интуиция ничего не моделирует, а воспринимает данные органов чувст и натуральной памяти в целом. Так же целостно и симультанно она их обрабатывает. Нейронные сети, которыми сейчас развлекаются компьютерщики, моделируют только самих себя. Работу мозга человека они не способны моделировать ни в коей степени.

Наверное, определение жизни может быть очень емким всеобщим, включающим материю, физическое отражение реальности, логику, чувства и.т.д., но ни одно определение жизни, как и сознания, не является  исчерпывающим определением.