Шутите?
Прямо на "голом" проводе, как есть, так целых 0,5 метра до зеленой лампочки, да там задержка в 1,7 нсек по их версии должна появляться. Ловится легко.
Степпи, уж Вы-то не производите впечатление совсем не в зуб ногой в теме, уж должны понимать, что навтыкав дросселей между лампочками я легко и эквивалент многокилометровой линии создам, по их версии там вообще мс задержки должны возникать, практически на лампочках смотри, без всяких осциллографов.  

не, ну признайтесь, Вы меня разыгрываете?!

и это, г-н администратор Алекспо и его коллега Сагитариус, не плохо бы вам всё-таки мне коньячок выставить. Чисто как молоко, за (вашу) вредность и как компенсацию за растянутые от смеха мои мышцы.

Эксперименты поставлены уже давно и имеют описания. Например:
И ещё: нарастание тока обратно пропорциональное индуктивности - это не скорость распространения тока. Это скорость нарастания тока в цепи вообще. А фазовое приращение распространяется со скоростью света.

Приведу другой пример, чтобы объяснить, что сверхсветового перемещения в данном случае нету.
Вместо квантовой сцепленности сделаем вот что:
Берём трубу и превращаем её в акустический волновод. Где-то в середине устанавливаем мембрану, а попросту динамик. Подключаем его к источнику тока. Получаем спутанные фронты звуковой волны. Замеряем её на одном из концов: положительное звуковое давление или отрицательное по фронту. Мгновенно мы знаем, что на противоположном конце фронт волны имеет противоположный "спин". Вот и вся сверхсветовая или сверхзвуковая (как в данной модели) скорость. Информация не перемещается мгновенно. Спин несёт в себе информацию своего реального измеренного значения И, соответственно, спутанного, но с противоположным знаком. Понимаете?

Для сомнений нет причин. Но собственные домыслы ловятся ещё легче, но они приписываются исследуемой системе, а внесённые в контур дополнительные кабеля, даже не подсоединённые, могут существенно влиять на распространения электромагнитных волн внутри такого открытого контура провода (или это полосковая линия на фольгированном текстолите или коаксиальный кабель с замкнутым в кольцо экраном? - без домыслов на картинке не указано). Сравните (с нужной Вам точностью) показания осцилла с теми переходными процессами, которые протекают в таком неэкранированном проводе (подвешенном в воздухе?), без осцилла и таких дополнительных кабелей вблизи такого открытого контура.
Если для физических экспериментов нет в наличии бескабельной малогабаритной измерительной аппаратуры, то в симуляторах можете (?) шутить и спорить с ними (и сдавать нужную вашим заказчикам техническую продукцию).