то же самое - потенциал (разность потенциалов) на обкладках возникает абсолютно синхронно, одновременно. И если вы поместите наблюдателя (за потенциалом) ВНУТРЬ конденсатора (между обкладками, ровно по геометрической середине), то он зафиксирует эту одновременность. Однако эм-волна с обкладок, естественно, уже со скоростью "с" отрывается в пространство.

Повторяю - я не говорю отсебятину, именно всё это и написано в учебниках. Просто не все интерпретируют правильно. Ведь проверочный-то вопрос прост (ну, например, пусть в том же конденсаторе) - ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО ты замеряешь что скорость эм-волны им лучимой в пространство = "с". Что, найдется дурак который скажет "замеряю относительно положительной обкладки конденсатора"? или "замеряю относительно отрицательной"?
На самом деле - этот замер скорости и есть относительно синхронности нарастания потенциала сразу на обеих обкладках конденсатора.

Можно заметить, что у бесконечной линии не только распределенная емкость, но и распределенное сопротивление, которое нейтрализуют распределенную емкость.
Кстати, электрическое поле между обкладками конденсатора имеет свойство выкидывать наблюдателя.

ну ты скажешь! хоть стой, хоть падай.
LCR - три составляющих.
реактивное-активное-волновое и т.п, говоря про сопротивление в случае длинной линии не просто надо уточнять о каком говоришь, а еще и указывать момент времени и участок линии о котором говоришь.

Техрук, ты хоть знаешь какой длины электрически-разорванная длинная линия приводит к кз на выходе вч-генератора? что такое фильтр-пробка на длинных линях представляешь?

Такого, который с когтями со столба летит и матерится пока не заземлится - уместно выкинуть из серьёзных научных теорий и инженерных (да и производственных) дисциплин.