На мой взгляд, хорошее высказывание А. Солженицына:
"Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно"

Интересно отметить, что люди с узким плоским мышлением рассматривают нац. идию не как:
"систематизированное обобщение национального самосознания. Национальная идея определяет смысл существования того или иного народа, этноса или нации."
А сужают её до некой не определенной цели, которую сами конкретно определить, как правило, не могут. Ограничивая свою мысль высказыванием типа "моя нач. идея, в том, что бы иметь нач. идею.", либо в упрощенном виде: "моя целенаправленность, это иметь целенаправленность."
На мой взгляд, идет деградация демагогов, потому что не смотря на накопленные знания о полиморфности бытия, современные демагоги все больше пытаются сузить и упростить полиморфные понятие. По принципу "прокрустово ложе". Т.е. если моё плоское мышление не может осознать полиморфное понятие, то это понятие нужно упростить до моего уровня мышления. Они именно упрощают идею, а не уточняют ее особенности для конкретных случаев.
Конечно «вожди народов» это буквальный перевод слова «демагог», спят и видят, как они возглавляют  движение народных масс к некой цели. Но при деградации человека это цель все больше упрощается вплоть до мракобесии.   По всей видимости это мракобесие и объясняет тот факт, что все древние цивилизации достигшие большого уровня прогресса, в том числе и с определением целей, выродились.