Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
- Обсуждение
|
|
|
|
|
Спасибо за интересную статью. Особенно приятно, что речь шла не об американских или африканских трилобитах, а о "наших", "отечественных". Зарубежная естественная история очень хорошо освещается в научно-популярных фильмах ВВС и других зарубежных кинокомпаний, а территория России остается для широкой аудитории белым пятном в эволюции жизни. Поскольку в научно-популярных фильмах территория России остается фигурой умолчания, у меня сложилось впечатление, что динозавры, например, страшно опасались жить на территории, занимаемой теперь РФ.
Язык статьи прекрасный, но "дневная поверхность" озадачивает (видимо, это сленг). А это предложение - "Известен случай, когда на панцире сохранилась прижизненная раскраска, именно раскраска, то есть узор, а не цвет", - выглядит как недоразумение. Но это мелочи...
Изменено:
Vladimir Matveev - 02.10.2010 03:35:44
|
|
|
|
|
|
Статья неплохая, но хотелось бы, чтобы было какое-то продолжение. Ведь в палеонтологии и стратиграфии существуют проблемы, которые неизвестны не только широкому кругу читателей, но и даже специалистам в области геологии. Для многих читателей “Науки и жизни” могло бы быть интересным узнать, что Россия и некоторые страны СНГ были старатотипами (то есть как бы эталонами) для отдельных геологических периодов. Обнажения в которых есть упомянутые в статье трилобиты Якутии могут стать эталоном для мировой науки! Сейчас в стратиграфии разные страны пытаются стать такими эталонами. То есть некая интрига и борьба (что сделает этот материал ещё более интересным). Тут, как мне кажется, может быть уместен небольшой цикл из статей, освещающих эту проблематику. Я бы посоветовал обратиться к нескольким специалистам, но в том числе и к Н.В. Сенникову, д.г-м.н., ИНГГ СО РАН.
|
|
|
|
|
На последней фотке -- Cybele bellatula.
|
||||
|
|
|
|||