X Руслан Шестаков.
@Происхождение Солнечной системы.
   Не прошло и 100 лет после изобретения телескопа, а учёным уже казалось, что им в общем-то понятно устройство Солнечной системы. Поэтому астрономы ХVIII века были абсолютно уверены, что наше светило всегда господствовало на небесах, а вокруг него расположены в одной плоскости, приблизительно совпадающей с плоскостью солнечного экватора, планеты, которые движутся и вращаются  в одну сторону по круговым эллиптическим орбитам, подчиняясь законам Кеплера и Ньютона. Им было ясно, что Солнце и породило свою планетную свиту. Спорили только о том, какой космогонический механизм правильнее. Одни, вслед за Свеаборгом, Кантом и Лапласом придерживались небулярной гипотезы о совместном образовании Солнца и планет из одного и того же исходного газопылевого облака. Другие предпочитали катастрофическую гипотезу Бюффона об активном вмешательстве в процесс рождения планет постороннего силового центра.
   Ныне обе эти классические гипотезы оказались в полном тупике. Они совершенно не способны объяснить ряд странных фактов, большая часть которых обнаружена сравнительно недавно.
   Экватор самого Солнца, как и экватор Меркурия, - ближайшей к нему планеты, наклонён к плоскости вращения Солнечной системы под углом 7°15´ (7° - для Меркурия).  Однако, Солнце вращается медленно (оборот в месяц). Медленно вращаются Меркурий и Венера (соответственно,- 58,65 сут и  243 сут). Оси вращения Юпитера и Венеры почти перпендикулярны к диску Солнечной системы,  их экваторы лежат в плоскости их орбит: 177° (или 3°) у Венеры, и 3,1° у Юпитера. Однако, Венера вращается попятно (т. е. по часовой стрелке) вращению по орбите. Диаметр её почти сопоставим с земным (12100 км). На Земле, экватор которой наклонён к общей плоскости системы под углом 23°27´, стрелка полюса указывает на Полярную звезду. На Марсе (25°), Сатурне (26,4°) и Нептуне (29°)- в тот же район неба. На Марсе период вращения вокруг оси сопоставим с земным (23 ч 56 мин 4 сек) – 24 ч 37 мин 23 сек. Марс имеет два спутника – Фобос и Деймос: первый диаметром 20-25 км, второй – 13 км. Планеты-гиганты стремительно крутятся, – их сутки вдвое короче земных: Солнце крутилось бы тоже как Юпитер, если бы сжалось до его размеров.  У Юпитера на экваторе сутки длятся 9 ч 50 мин, у Сатурна  – 10 ч 14 мин, у Урана – 10,8 ч, у Нептуна – 15,8 ч; плотности ненамного отличаются от плотности Солнца (1,4 г/см3): 1,3 г/см3 – у Юпитера, 0,6 г/см3 – у Сатурна, 1,3 – у Урана и 1,6 – у Нептуна. Из всех планет один лишь Уран вращается вокруг своей оси, как бы лёжа на боку, причём также попятно, как и Венера. Поэтому орбиты его спутников, вращающихся попятно, почти перпендикулярны общей плоскости остальных светил. Маленький диск Урановой системы будто закручен в обратную сторону и вставлен торчком (98°) в большой  диск Солнечной системы. Задом - наперёд (против обычного хода вращения системы) движутся четыре спутника Юпитера (в т. ч. один крупный – Ганимед), два – Сатурна (Титан и Феба) и один (крупнейший) – Нептуна (Тритон). Некоторые из спутников планет-гигантов, а также спутник Земли – Луна, схожи с планетами-карликами. Ряд их имеет атмосферу (Ио у Юпитера, Титан у Сатурна, Тритон у Нептуна). Загадочен и плохо изучен небольшой Плутон, имеющий спутник Харон. Он дважды пересекает орбиту Нептуна, и, возможно, находится на пределе гравитационного радиуса Солнца или же испытывает гравитационное воздействие со стороны более далёкого от Солнца небесного тела.
   Интересно распределяются плотности планет «земной группы»: 5,6 г/см3 у Меркурия (диаметр – 4900 км), 5,2 г/см3 – у Венеры, 5,5 г/см3 – у Земли (диаметр – 12756 км), 4 г/см3 – у Марса (диаметр – 6800 км). А у наиболее крупных спутников Юпитера плотности уменьшаются по мере удаления от планеты: у Ио – 3,3 г/см3(сопоставимо с плотностью Луны), 3 – у Европы, 1,9 – у Ганимеда, 1,8 – у Каллисто.  Плотности дальних спутников близки к плотности воды (льда).
   Наконец, между орбитами Марса и Юпитера, а также за орбитой Нептуна, существуют пояса астероидов (из последнего могут происходить и Плутон с Хароном), история возникновения которых неясна.
   Оказалось, например, что малые планеты (астероиды) различаются между собой по своим оптическим свойствам. В кольце астероидов можно выделить как минимум две группы объектов – светлые и тёмные (к которым относятся и спутники Марса). Но что самое удивительное,- доля тёмных объектов возрастает с увеличением расстояния от Солнца, поскольку они по своим физическим характеристикам не могли, как считается, образоваться вблизи Солнца. И наоборот,- чем ближе к Солнцу, тем выше процент светлых тел. Трудно, конечно, представить себе взрыв, который бы так красиво упорядочил куски гипотетической планеты по орбитам вокруг Солнца. Трудно, но можно! Не исключено что это – остатки планеты, разрушенной при столкновении, или же приливными силами Солнца при попятном её вращении. Т. е. пояс астероидов – возможно, древнейшее кольцевое образование в Солнечной системе, подобное кольцам Сатурна, Урана и Нептуна, а также Юпитера, у которого недавно обнаружено кольцо.  
   Гипотеза  О. Ю. Шмидта пытается объяснить возникновение астероидов влиянием Юпитера, который на заре рождения планет (якобы, около 4 млрд. лет назад), увеличившись (?!), стал эффективно «раскачивать» орбиты ближайших к нему планетезималей и выкидывать их из своей зоны вращения с такой силой, что они «простреливали» внутренние области рождающейся Солнечной системы, вплоть до орбиты современного Меркурия (за Меркурием, ближе к Солнцу, существует малая, десятая планета (астероид) Солнечной системы с диаметром примерно 800 км). Конечно, больше всего доставалось соседнему району – будущему поясу астероидов. Часть тел из этого района была вообще выброшена при столкновениях, а у оставшихся очень сильно возросли относительные скорости. Стал преобладать процесс дробления. Таким образом могли  возникнуть и кометы. Это т. н. классическая гипотеза, в которой сегодня легко заметить много противоречий. Метеориты, происходящие из пояса астероидов, состоят в основном из веществ трёх видов: металлов (Ni, Fe), силикатов (т. н. каменные (их большинство), или хондриты (углистые хондриты такого же элементарного состава, что и Солнце)), и сульфидов. Всё это говорит в пользу существования на данной орбите древней планеты, имевшей металлическое ядро.
X * X * X *
   Развивая небулярную гипотезу, очень авторитетные зарубе

Да уж. Главное, зачем читать этого мутного Шестакова, когда предлагается прочитать Левитана?

Есть подтверждающие факты?