Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 18 След.
RSS
Наука в фокусе коммуникаций
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Malewitsch.jpg/350px-Malewitsch.jpg[/IMG]

Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну,
С поверхности земли.

Застынет все, что пело и боролось,
Сияло и рвалось.
И зелень глаз моих, и нежный голос,
И золото волос.

И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет все - как будто бы под небом,
И не было меня!

Изменчивой, как дети, в каждой мине,
И так недолго злой,
Любившей час, когда дрова в камине,
Становятся золой.

Виолончель, и кавалькады в чаще,
И колокол в селе...
Меня, такой живой и настоящей,
На ласковой земле!

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры,
И с просьбой о любви.

И день, и ночь, и письменно и устно:
За правду, да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно,
И только двадцать лет,

За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность,
И слишком гордый вид,

За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите,
За то, что я умру.


Марина Цветаева
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Malewitsch.jpg/350px-Malewitsch.jpg[/IMG]

(к юбилею Блока и Малевича)

Искусство неопределимо…
Как этой вечной бездны зов…
И как всегда – приносят серафимы,
Священный сон избранникам миров…
Изредка перепадает что-то нам,
Грубым и драчливым мужикам…

Лишь художник, пьяный и небритый,
Вновь проносит страстной муки крест.
И твердит: «Profani, procul ite,
Hic amoris locur sacer est».

Вот перевод для вашего досуга,
Хоть для нее, что крутит бигуди –
«Кто не мог любить, из круга –
Прочь, с слезами, отойди!»

…………………………………………


Промежду делом был бы рад,
Немного оправдать квадрат.
Где Блок, а где моя натура,
Окупит бездны квадратура…
Ведь долго не стихают споры,
Об этом ящике Пандоры…
Я гражданин, а не поэт,
Хоть пребываю я в волненье,
Но этому есть объясненье,
До Блока мне, конечно, как до Солнца,
Вот и гляжу я в черное оконце,
И вижу зазеркальный мир,
А Блок давнишний мой кумир,
И зазеркальнейший первейший он поэт,
Которому пока что равных нет.
Малевич сподвигает не к восторгу и волненью,
А к философскому о мире размышленью…
Граница бытия-небытия,
И нуль, и отрицание нуля,
И бездны в бездну отраженье,
И мира безначального стремленье,
Фундаментальное с ментальным здесь в боренье,
Континуум здесь в покое и движенье,
Прекрасной бесконечности дары,
И параллельные пространства и миры
В покое и в движеньи вновь и вновь…
И отречение от жизни, и к ней безумная любовь…
И здесь же место для наличья и отсутствия творца,
И с нимбом, и без нимба,  и с лицом, и без лица,
И, в общем-то, толпа не виновата,
Что не поймет бездонного квадрата,
Не сразу ведь поймешь,
Что слово, в прошлом изреченной правды,
Сегодня обернулось в ложь.
Как и не сразу ведь поймешь,
Что слово, сегодня изреченной правды
Вдруг завтра обернется в ложь.
Упрямая толпа опять талдычит вздорно,
Бранит Малевича, клянет его упорно,
А видит, видит только форму,
То бишь – геометрический квадрат,
И всякий из глупцов такому мненью рад.
Но нам так поступать негоже,
Смотреть и видеть – не одно и то же.
И не важны здесь никакие «измы»,
Ни промахи супрематизма…
Не в форме нам здесь существо дано,
Квадрат лишь  в бездну бесконечности окно,
Оно быть может круглым и прямоугольным,
Трапецьидальным, ромбовидным, треугольным…
Но все равно квадратом будет зваться,
Не следует здесь сильно удивляться,
Но почему? Нас спросит мальчик мал,
Да потому, что папа так назвал.
Геометрические формы ни к чему,
Задачка только праздному уму,
Здесь нет многообразий форм растраты,
Они содержатся в континууме квадрата.
Условность формы здесь замерзла в недвиженьи,
Ее, условность эту, назвал квадратом папа-Казимир,
Однако не условности нам открывают мир,
А творческий тандем – работа памяти с воображеньем.
Я вам могу сказать  и проще, и некнижно:
О том, что ваше имя – неподвижно.
Хоть двигаетесь вы, во времени, в пространстве, в мысли,
Ну, если вы от лени не закисли,
Воображенья крылья не обвисли,
Под тяжестью сиюминутного дерьма,
В уме вы или сходите с ума,
Иль отдыхаете неслышно иногда,
Но имя ваше неподвижно навсегда,
И имя то свое, никто из нас за жизнь не переврет,
Рожденный Колей – Колею умрет.
А если вы Малевича браните, по глупости ругаете его,
То это значит –  не видите вы внутреннего мира своего.


И может оттого все ваши девы слепы,
И так у юношей безогнен взор?
Тогда, назад  – в геометрические склепы!
Им нужен только жалкий бич,
Но уж никак не творческий топор!
Отрадой будет им марихуана,
Или величие граненого стакана,
Но не поможет здесь марихуана,
Ни истина на дне стакана,
Я не открою здесь большой секрет,
Ее там просто не было, и нет.
…………………………………………….
Малевич, Блок, твой дух единственный,
В глухой ночи, в ночи пустой,
Велит к твоей мечте таинственной –
Прильнуть и пить напиток твой…

---------------------------------------------------
Россия, погруженная в тебя,
Веками, обливаясь черной кровью,
Она глядит из черной бездны на тебя,
И с ненавистью, и с огромною любовью.
Владимир Федорович... Вы на тему-то смОтрите иногда, а?
Цитата
Татьяна Kech пишет:
Владимир Федорович... Вы на тему-то смОтрите иногда, а?

Тема эта просто неактуальна, она надуманна. Гораздо актуальней тема коммуникаций внутри форума, но Вы ее игнорируете. Ну, а по части восприятия музыки и стихов, Вам медведь на ухо наступил. Да и помещать стихи негде, нет подходящей темы, форум просто куцый. Мое присутствие Вас раздражает, это тоже понятно, так ведь я здесь не навсегда. Я не вижу здесь больших проблем, все мои сообщения Вы можете удалить. Вам не привыкать удалять, а мне не привыкать быть удаленным. А если по каким-то причинам Вы решите не удалять мои сообщения, ведь этой неактуальной темы они не портят, то исправьте пожалуйста ошибку в написании фамилии Марины Цветаевой. Очепятка, пропущена первая буква "в". Но лучше все таки все мои сообщения удалить, а еще лучше удалить во всех темах. Да и я ухожу. Завтра обещают погоду без осадков. Всего Вам доброго.
http://drdimko.narod.ru/links.htm
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Среда сегодня, 6 утра,
А дождь все льет, как из ведра,
Когда закончиться не знаю,
Но форум ваш я покидаю...


Это у вас, Татьяна, на форуме нет ни одной рубрики для стихов, а в журнале есть. Есть и библиографии и биографии, мне, например, запомнилась великолепная статья Владимира Абашева "Раскованный голос" про Пастернака, "НиЖ" №7 за 2009 г.; "Задача Гаусса о восьми ферзях", автор Евгений Гик, "НиЖ" №12 за 2009 г.; "Кашу маслом не испортишь", И.Сокольского, "Берестяные "окна" в прошлое", А.Зализняк, "НиЖ" №12 за 2008 г.; "Нобелевская асимметрия" и т.д., да вообще-то много чего запомнилось, ведь я читаю журнал от корки до корки. У меня накопилось журналов за 53 года, занимают целый стеллаж, перечитываю "древние", интересно, и даже иногда перечитывая такой-то номер журнала вспоминаются забытые фрагменты своей жизни. Ведь я читаю журнал с детства. Вот все собираюсь заменить часть журналов на электронную версию на DVD,  за все те годы, за которые она подготовлена редакцией, да все руки никак не доходят. Ну, в следующем году обязательно закажу DVD.
А что касается поэзии представленной в журнале, если взять вот эти 53 последних года, и оформить только стихи представленные в журнале отдельным изданием, то думаю получится толстенный том или даже несколько томов. А если за всю историю существования журнала, так и говорить тут нечего. Электронная версия чем хороша? Из нее легко сделать тематические сборники, скажем, сборник "Маленькие хитрости", или, например, сборник "Шахматы в журнале "Наука и жизнь"", или, например, "Поэзия в журнале "Наука и жизнь"", ну и т.д.
Короче говоря, по представленной тематике форум "НиЖ" не отражает тематику журнала в той мере, в какой должен бы отражать, да и научная составляющая представляет собой недоразумение. Слово "наука" так затерто, что уже перестало что-либо выражать. Склоняйте вы это слово хоть по 1000 раз на дню, никакой научности это форуму не добавляет.  Такую науку правильно назвать лженаукой, лучше - схоластикой. И это не только мое мнение, и пишу я об этом безо всякого злорадства, а с самым искреннейшим сожалением.
Некоторые ведь хвастаются делая комплимент журналу, что науку они изучали по журналу. В журнале "Наука и жизнь", конечно, много поучительного и познавательно, однако, изучать науку нужно не по научно-популярным журналам, а по систематическим учебникам. В вузе надо было добросовестно учиться. а также после вуза - самостоятельно.  А цель научно-популярного издания - возбуждать интерес к науке, к искусству, к истории и т.д., а не к одной только науке, ко всей той тематике, которая является содержательной деятельностью людей и отражена на страницах журнала.  И уж никак научно-популярный журнал не может заменить собой учебника, хоть и освещает отдельные фрагменты знания. Это может быть только дополнением к систематическим учебникам.
Короче говоря, Вам Татьяна  и вашим коллегам по профессии,  по редакции, надо бы подумать о расширении тематики форума. По-моему этот вопрос назрел и дальше его откладывать опасно. В моей мэйл-переписке, со стороны гостей этот вопрос звучит совершенно внятно. В настоящее время форум портит впечатление о журнале. Не обижайтесь. До Нового года!
Цитата
wost настаивает:   Тема эта просто неактуальна, она надуманна.
:?/
Изменено: ecoil - 23.09.2011 23:20:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Владимир Федорович,
как-то Вы сами себе противоречите - то на форуме все невежды и неучи, то хотите разрешить писать все подряд.
Форум был открыт для обратной связи, чтобы редакция могла видела реакцию читателей на материалы журнала, потом решили сделать свободные разделы, их наполнение  зависит от наших посетителей. Понимаю, мне не оправдаться в Ваших глазах, но ссылки на Пугачеву я убрала, остальные посты не трогаю пока, хотя они и не по теме.Знаете, мне очень жаль, что Вы совсем не хотите вникнуть в ситуацию и пишете только по настроению.
Цитата
wost пишет:

.... на форуме нет ни одной рубрики для стихов ...
Рубрики нету, но тема в "Общественных...." такая  имеется, - и называется она: "Программеры и поэты".  Я в нее только около сотни своих графоманских опусов в свое время успел запихать! Пожалуйста, там вполне достаточно места и для Ваших ....  :) Или Вы считаете, что Ваши, - не графоманские? Впрочем, извините, мне до этого никакого дела нет!  Чего это я действительно? ... Одним словом, если Вам, ув. wost, некуда пристроить свои стихи, -  бросайте их туда, - может так статься, что и публика их оценит по достоинству,  ну, и само собой,  что и слава Вас тогда догонит и по темячку врежет!  Главное тогда, - устоять!  ;)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Татьяна Kech пишет:
Владимир Федорович, как-то Вы сами себе противоречите - то на форуме все невежды и неучи, то хотите разрешить писать все подряд. Форум был открыт для обратной связи, чтобы редакция могла видела реакцию читателей на материалы журнала, потом решили сделать свободные разделы, их наполнение зависит от наших посетителей. Понимаю, мне не оправдаться в Ваших глазах, но ссылки на Пугачеву я убрала, остальные посты не трогаю пока, хотя они и не по теме.Знаете, мне очень жаль, что Вы совсем не хотите вникнуть в ситуацию и пишете только по настроению.


Татьяна, я нигде и никогда не говорил - что "на форуме все невежды и неучи", я говорил про большинство, а не про всех. 50% + 1 человек это уже большинство. А что такое "писать все подряд"? Где я об этом говорил? Опять же - нигде я такого не говорил. Да и как это можно реализовать на практике, ведь слово "все" это квантор всеобщности.
Я говорил о том, что тематика журнала много шире тематики форума, что тематика форума не соответствует тематике журнала, что форум отстает, не догоняет журнал, ни по количеству, ни по качеству, если иметь в виду те темы, которые совпадают. Качество журнала много выше, чем качество форума.
А что касается судьбы журнала "Наука и жизнь", так его судьба - будет он и дальше существовать или погибнет, так это зависит главным образом от Вас, вернее от вашей команды, от редакторов, журналистов и авторов. Это, уж от меня, ну никак не зависит, ибо я просто читатель. Разве что могу дать совет, что я уже сделал. Могу еще предложить сделать форум двух или даже трехэтажным. Для этого на форуме нужно организовать профессиональное жюри, которое бы оценивало качество форумных статей, тем и сообщений, их актуальность, аргументированность, а не количество этих сообщений. Организовать конкурсы по заданной тематике, а также на свободные темы, как это сделано на некоторых других форумах, в том числе и среди гостей форума. Например, в тематическом разделе - творчество без купюр. Ввести опции редактирования, удаления - для гостей, если Вы конечно не считаете их неполноценными людьми. Для того чтобы качество работы форума улучшалось его надо улучшать, а под лежачий камень и вода не течет. Тут все зависит от организаторов, от администрации. Можно улучшать, а можно довольствоваться тем, что есть. В последнем случае - прогресс исключается. Я, как читатель, со своей стороны могу гарантировать только то, что я буду подписываться на журнал пока он существует.

Цитата
Татьяна Kech пишет:
Понимаю, мне не оправдаться в Ваших глазах, но ссылки на Пугачеву я убрала, остальные посты не трогаю пока, хотя они и не по теме.Знаете, мне очень жаль, что Вы совсем не хотите вникнуть в ситуацию и пишете только по настроению.



"Монолог" Аллы Пугачевой написан на стихи Марины Цветаевой, поэтому и дана была ссылка. А Пугачева что, тоже Ваша антипатия? Ну, а что касается моего рифмоплетства и других постов, которых Вы "пока не трогаете", так удаляйте, ведь это Ваше "пока" все равно кончится. А переместить некуда, потому что нет таких тем. Так я и говорю, что ваш форум - куцый, по тематике значительно уступает журналу. Вот и вся ситуация, о чем я тут и талдычу. Не получается у нас с Вами, Татьяна, сотрудничества, поэтому лучше разойтись как в море корабли. А оправдываться Вам ни в чем и не нужно, Вы мне ничего не должны и никаких обязательств на себя в отношении меня не брали. Просто Ваша обида от непонимания, а я на Вас не обижаюсь, мне это чувство уже давно не знакомо. Я просто делаю выводы исходя из случившихся событий. Хотел  помочь журналу, но не получается. Ну что же, я сделал все что мог, а насильно мил не будешь. Однако мои желания это не закон природы. Не держите лиха. О случившемся непонимании - сожалею. Всего Вам доброго.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 18 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Наука в фокусе коммуникаций


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее