С этими солнечными батареями такая морока, нет ли чего-нибудь попроще, например зеркала, фокусирующие в котёл парогенератора или в опреснительную трубу  

ну это понятно, что это для областей, где всегда светит солнце. Пустынь тоже хватает. Я просто вспомнил про солнечные опреснительные установки для мелиорации. и подумал, что и на парогенератор наверное сможет работать     Технологически ооочень просто, врыть охлаждение в землю и как-нибудь смастерить контур, всё равно пустынь куча, земля пустует, солнце круглый год.

Установки с зеркалами хороши только пока только что сделаны, а потом очень быстро понижается их КПД. И все из-за пыли и грязи которую каждый может видеть на оконных стеклах у себя дома.

И, что самое для зеркал плохое - КПД кремниевых батарей при загрязнении и запылении снижается довольно медленно так как пока слой грязи не больше того какой бывает на давно не мытых оконных стеклах - свет не столько задерживается сколько рассеивается, а ведь кремниевые панели вырабатывают ток и от рассеянного света. Зеркала же от грязи страдают гораздо больше так как во-первых они могут концентрировать только направленный свет но не рассеянный, а во-вторых если в кремниевых элементах свет проходит сквозь слой грязи только один раз, то у зеркал - два раза: до отражения и потом еще и после.

Кроме того, если дело происходит в пустыне то зеркала непоправимо портятся при песчаных бурях тогда как кремниевые элементы даже если их поверхность стала уже совсем матовая легко оживить просто покрыв их слоем прозрачного лака. К сожалению, все попытки найти такой состав лака чтоб им можно было защищать от царапин зеркала и например стекла очков и чтоб при этом не нарушалось правильное отражение и преломление кончились неудачно, хотя поиски ведутся уже с позапрошлого века.

У меня чисто дилетантское мнение,  но всё-таки... а разве зеркала не изготавливаются обычным напылением зеркального слоя? Как я понял, проблема кремниевых батарей в том, что их стоимость и сам принцип хороши для рассеянных солнечных лучей и для довольно малых объёмов, например, для крыши дома. Да и какая энергия от рассеянных лучей в умеренном климате?   Если же мы имеем дело с почти круглогодичной жарой в пустыне, то этот жар, как мне кажется, надо собирать зеркалами, так как в промышленном масштабе строить электростанцию в пустыне  на сотню мегаватт из фотоэлементов, это ооочень сомнительная штука, а на зеркалах с парогенератором вполне реально. Всё равно надо эксплуатировать, котлы и трубы тоже чистят, ремонтируют, также и зеркальный слой надо обновлять, нет в этом ничего особенного. Аргумент типа зеркальный слой стирается из разряда "покрышки стираются", ну а как им не стираться? Менять надо вовремя. Тем более что обновлять зеркала напылением будут ночью, никто не пострадает.

Пустынные гелиостанции  с относительно небольшими изменениями могут быть и опреснительными станциями,   а разве стоит ставить фотоэлементы, а потом током нагревать и опреснять?  

По-моему, если реально использовать солнце в пустыне, то только прямой передачей тепла на парогенератор и опреснительную станцию, а это по-любому зеркала,  так можно построить большие гелиостанции на значительных площадях в пустыне и с передачей электричества и пресной воды в жилые районы оазисов .