Слышал не помню где такое мнение: будущее России за атомом, только его в ближайшем будущем не осуществишь, поэтому при восстановлении производства можно было бы использовать решения с газом-мазутом, мобильными дизель и ГТД-электрогенераторами, малыми ГЭС и прочими быстрыми решениями.  Не встречал дискуссий по этому поводу в инете, и здесь тоже нет комментариев...    

Подробнее про "мирный атом" -

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1995/2/yablok-pr.html

Вы все конечно же помните как во время Чернобыльской аварии нас успокаивали: период полураспада иода-131 неывелик, так что скоро он распадется!

Но кроме иода-131 при распаде урана образуется и иод-129, и он тоже накапливается в отработанных ТВЭЛах. Период полураспада иода-129 равен 17 миллионам лет (можете набрать в поисковике его название и убедиться). То есть за 17 миллионов лет количество иода-131 в Чернобыле уменьшится только в два раза, и то же самое касается и отработанных ТВЭЛов. Иными словами, ТВЭЛы надо хранить в контролируемых и строго охраняемых условиях не менее двойного срока полураспада то есть округленно говоря 30 миллионов лет. Пусть хранение и охрана одного ТВЭЛа обходятся даже всего один рубль в сутки - за год выходит 365руб, за миллион лет - 365 миллионов руб а за 30 миллионов лет значит - десять миллиардов руб.

На самом же деле стоимость сохранения и охраны одного ТВЭЛа существенно больше чем рубль в сутки - это видно из того что атомщики упорно отказываются назвать цифру т.е. она очень намного выше названной (раз наверное в тысячу так как иначе какой бы им был смысл засекречивать).

Ага, распадется, уже распался... только кроме иода 131 есть еще и 129 - а его распада целые геологические периоды ждать придется. Перечитайте еще раз статью "Захоронение на острове Олкилуото" из августовского номера НиЖ за этот 2010 г. - как хранят радиоактивные отходы в Финляндии. Там написано сколько тысяч лет их надо хранить и каков период полураспада у иода а какой - у цезия.