Энергетика, на основании ГР, способна решить соответствующие проблемы любого масштаба, не имеет проблемы с сырьем, в качестве которого годится. практически, любой материал. Беда только в том, что она не создана.  
Первую энергетическую установку по этому принципу можно получить на любом ускорителе, всадив протон в какое либо ядро и получив, тем самым, радиоактивный элемент. Дороговато, правда, но для начала сойдет.   Дальнейшее, примерно, по этой же схеме. Здесь, используется, просто, иной подход, иные нюансы ракурса рассмотрения вещей.

У Вас, Андрей, позиция человека, думающего "о всём человечестве", поскольку в данном вопросе у вас нет личной заинтересованности. Иную позицию занимают выступавшие на Круглом столе - они проталкивали выгодные ИМ точки зрения и очень хотели, чтобы СМИ тиражировали их "автортетные высказывания". Им нужно выбивать деньги под свои направления исследований (деятельности). Например, академик Лаверов курирует в РАН науки о земле, геологию, геологическую разведку и т.д. Ему не нужны ни солнечные батареи (они нужнв академику Алферову), ни биотопливо (оно нужно академику Варфоломееву), ни даже атомная энергетика (она нужна академику Митенкову). Всё очень просто. Поэтому собравшиеся на этом круглом столе член-коры и академики доказывали, что нам альтенативная энергетика не по плечу - и дорого это, и неэффективно, да и народ у нас дикий, некультурный. Дескать, ставили ради эксперимента солнечные батареи на дома, да некультурное местное население всё побило (не буду говорить. кто это расскзал). А на вопрос, где именно это было и в каком мохнатом году, не ответил.
(И не забывайте, что у нас есть мощное нефтегазовое лобби со стороны и бизнеса, и государства, как долевого участника, и как они взаимодействуют с ведущими академиками, мы не знаем).
Интересно было бы "скрестить" на одном круглом столе того же Лаверова с Алферовым и Варфоломеевым. Думаю, тон некоторых из них изменился бы.
Жаль, что Вы этого не поняли.

.Татьяна Зимина, Вы пишите:
нет личной заинтересованности

...как раз  очень и очень  заинтересован не использовать такие источники энергии, как  газ и  электричество у себя дома, поставляемые  третьими лицами, и тем более всякие нефтепродукты,  потому   что это становится  очень дорогим источником энергии и как следствие, становятся бесполезными и просто не нужными в использовании,  вся экономика при дорогой энергии становится бессмысленной,  я  лишь хотел обратить внимание, что энергия не может быть использована как источник наживы или обогащения при производстве, и тем более не должна использоваться как средство обогащения для обеспечения жизни населения планеты, ..причем  мысль о том, что нужно как то восполнять затраты для  получении энергии просто смешна, ..все  кто с этим сталкивались знают,  что  заказчики потребления газа и электричества оплачивают просто баснословные деньги  за это "удовольствие" -газ, электричество, еще до реального
подключения к источнику.
 

...энергия, это реальная физическая  величина, а не денежная, и  платить за  то,  что бы жить, ..это  звериный подход, ...утопия, .. однажды вы обнаружите, что ваш  забытый цветок начал увядать, вы в панике броситесь поливать его самой чистой водой, поставите на  теплое место под солнце в ожидании чуда, но чуда может и не произойти, ..счет на оплачен.. цветком..?.. бессмыслица...и  тогда вы плачете над своей беспомощностью перед природой, но на самом деле вы плачете над собственной глупостью и не пониманием закона природы или о том,  что вы просто о нем забыли...
..энергия, она  должна использоваться как раз наоборот, для поднятия  роста средств производства, что бы получать, то, что из этого получится, пусть это будет просто камень, пусть безжизненная планета, когда-нибудь, кто-нибудь за него заплатит, хотя бы просто на него посмотреть,.... энергия, она переходит  из одного состояния в другое, она лишь совершает  работу,  но работу совершает энергия   физики, нужно ли за это платить, конечно нет...
...у чиновников есть любимая поговорка, скорее отгоВОРка, ..чистота не там где убирают,
а там где не сорят.
...это просто абсурдная поговорка-отговорка,
...чистота   там,  где оплачивают за уборку,
вот это правильно, платить нужно за работу человеку,  за любую работу, это реальная физика...человек тратит свою энергию....я все понимаю, что углеводороды добываются с трудом, но тогда нам такая энергетика просто  не нужна,  бесполезно строить дом,  превратится он в дурдом,..... когда мы оплачиваем не только труд рабочих,  но и физический процесс выделения тепла, мы оплачиваем закон природы, который  и так работает, а  ведь у человека и без этого проблем хватает..


...и задача , (забудем про данных участников в ст.,  сидят рядом , а видят из далеко, даже друг друга, ... теория эволюции  Дарвина, это  очень трудный и долгий процесс понимания физических процессов биологией,  скажу вам по секрету, мы совсем другой вид энергии, "безбашенной", по этому , этот вечно тормозящий мир, со  своею  тормозной  скоростью света взаимодействия , мир окружающей  нас реальной  физики так нам  не понятен  )..найти действительно альтернативный источник энергии, где будет работать  реальная и безопасная физика, и платить придется только за средства производства энергии, а не за киловатты физике, это одна из проблем кризисов .. ...это просто дурдом какой то, то что происходит, но как хорошо, что мы еще  живем...в  нем..

Алексей Трофимов, Вы пишите:

Вы у Черномырдина стилистике-то учились)))..

...  опять  все  не правильно ....тяжело мыслям кудри  завивать, но по другому ни как   ...а что, я не прав, если министры сидят рядом, а видят задом