Побольше бы таких, как Алфёров! Я его интервью по телевидению смотрел. Молодец, в его годы и быть настолько деятельным в науке! - достойно восхищения.
Инновации в производство не так просто продвинуть и при развитой то экономике, а у нас это в десятки раз труднее. Действительно, в некоторых отраслях невозможно ни приказать, ни профинансировать ( просто некого!), а бизнес заинтересовать можно только при наличии потенциального, готового потребителя. Ситуация аховая..
Вот нашёл в новостях - у нас похоже начинается "охота за мозгами" на внутреннем рынке: http://webplanet.ru/news/business/2010/03/25/leta_stratup.html , правда явно попахивает готовым бизнес-решением не в пользу авторов.
Одна надежда, на то, что найдутся умные головы и для внедрения инноваций в России, а не только для их изобретения.

Все это достаточно очевидно, проблема в том, что 20 лет либералы ориентировали все наше общество на деиндустриализацию. И это была политическая линия, потому что прогресс науки в СССР был востребован автаркической моделью развития, в противовес "вхождению в общеевропейский дом". Будущее науки зависит только от ставки на радикальную промышленную модернизацию, сокращение импорта и роста потребления отечественной продукции. Когда капитал пойдет на заводы, а не в сферу финансовых спекуляций, спекуляций недвижимостью, сферу торговли - тогда наука поднимется без алгоритмов.

Про невостребованность науки нынешним российским бизнесом говорилось уже много и многими. В этом ключь к разрешению  сегодняшних проблем  развития российской науки. Как исправить ситуацию? Да,например,отменить лет на десять все налоги ,связанные с получением россискими фирмами прибылей от российских инноваций...

Ах увольте!!!
РАН - разогнать немедленно. Набрать новый состав РАН. Членство в РАН не пожизненное, а на конкурсной основе. Немедленно вернуть РАН в ранг общественной организации(как задумывал Петр).
Всех  АкадЭмиков пересадить в новый Медведевский наукоград(чтоб не мучились).
Вызвать пепел Берии, чтоб стучался в сердца каждого м.н.с.

АкадЭмики считают, что самое главное какие-то глупые публикации(которые никто не читает, а пишут их как раз м.н.с – сами себе роют глубокие ямы из которых голов м.н.с. не видно), далее цитирование – кто-где когда сказал(в общем ты казала я мазала)- это важно для акадЭмиков. А реально для реализации нужно по минимуму:

   * патент(до 25 тысяч долларов);
   * демонстрационный образец(поболе будет в денежном выражении);
   * грамотная презентация(деньги-деньги);
   * заключение профессоров ведущих институтов страны(не продажных российских), а тех, которые беспокоятся за свою репутацию и дадут реальное заключение(на каждую лабораторию приличную и официальную сумму нужно отвалить, включая налоги – для получения официального заключения);
   * хороший бизнес-план- это большие деньги (подготовленный весомой и известной на рынке фирмой или с ее подписью);
   * хорошего проводника по финансовым структурам нужно иметь, чтобы хотя бы прочитали(реально принимающие решение лица) листик один и согласились послушать презентацию.
   * и многое-многое другое, о чем даже и не ведомо акадЭмикам!

Ну и кто это потянет из м.н.с. самостоятельно и за свою заработную плату???????? Не будет ничего внедряться в России – мрачное будущее и кислое настоящее. Ищите – да обрящите!!