№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Оружейные разработки и производимое оружие можно претворять и в смерть врага, а также они могут претворяться в смерть врагов врага. В любом случае претворения спрос на ритуальные свечки возрастает.
|
|
|
|
|
|
Вообще-то G-11 вермахту передал Штирлиц.
Что бы втереться в доверие.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Вот данные выложенные на сайте "Болгарские новости по-русски"
конец цитаты. Я полагаю, все знают что Болгария состоит в НАТО.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||||
|
|
Интересно, а где тут сравнительные характеристики двух пукалок для рядовых? Уже четверный раз пингвин пытается увести разговор в сторону. Видать доходы его от продажи штатного натовского оружия падают. |
|||
|
|
|
 !Да и с ППC-43 тоже видать без него не обошлось  - то-то немцы судаевский ствол стали производить под индексом МP-709 и после войны его клоны держали на вооружении погранвойск до 70-х годов  ... |
|||
|
|
 что он поведает о громких  победах столь милых его сердцу американцев на талибском фронте, а тут ,понимаешь, о покупках россиян недвижимости за бугром - хороший ход в тему ... |
|||
|
|
Вот его и следовало усовершенствовать - ну, переделать под более дешевый и технологичный патрон от МП-38 (или что то же самое - от "Макарова"), применить более современные материалы (т.е. облегчить) и использовать для вооружения войск второй линии - шоферов, телефонистов, артиллеристов и пр. А для мотопехоты разрабатывать что-нибудь вроде G-11 или М-16 (или даже просто купить на них лицензию если сами не могут разработать). Во всяком случае, совершенно очевидно что у линейной мотопехоты оружие должно быть во всяком случае таким же дальнобойным как и М-16 иначе будет опять как в Крымскую войну. Делать же так как у нас сейчас делают - т.е. разорабатывать один универсальный автомат для всех войск на все случаи жизни - это затея в высшей степени идиотская. Полученный гибрид может как угодно хорошо соответствовать теоретическому заданию - но он никогда не сможет соответствовать реальным потребности солдат так как они слишком разные у разных родов войск.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
И это хорошо. (с)перто |
|||
|
|
|
Вы не шибко разбираетесь ни в экономике ни в сравнительных ттх. Технический уровень у вас низок. От реальности далеки. А туда же советы давать. Может сначала научитесь слушать тех кто поболее вашего разбирается в вопросах, вместо того чтобы ахинею нести? А еще лучше, вместо того чтобы пытаться трепаться на нескольких форумах одновременно, сосредоточтесь на чем либо одном. Глядишь и не будете упускать тонкие моменты. Да и познаете дзен. |
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
