X Вам  на самом деле не должно быть ни какого дела до кавказа ,России,грузии и Осетии , это наши внутренние дела.

Не стоит друзья обращать внимания на всякие глупости.Пингвин он и в Африке пингвин.Автоматы и наши и ихние он видел только на картинках да в И-нете начитался всяких антисоветско -антирусских измышлений.Кроме как тыкать вклавиатуру он ни на что не способен,а думать-для этого мозги нужны.А что касается АК,то наёмник Питер Макализ,провоевавший всю жизнь практически во всех горячих точках мира,(не знаю жив ли он,годков ему многовато)в "Солдате удачи" сказал что для ведения Б.Д. втяжёлых климатических условиях предпочитает АК.
Система работы,запирания может быть одна,но главное это правильно всё скомпоновать.МихТиму это удалось отменно.Воюет АК 60 лет,и ещё столько же воевать будет.

В Афганистане кто кого победил и вышиб с позором из страны - наши вооруженные АКМ или афганцы вооруженные М-16 ?

В Ираке когда была "Буря в пустыне" кто кого наголову разгромил - саддисты до зубов вооруженные нашими АКМами и щедро  и бесплатно снабжаемые нашими патронами, или войска ООН вооруженные М-16 ?

А в следующей войне в Ираке когда Саддамку поймали и вздернули кто кого победил - его трехмиллионная армия вооруженная теми же АКМами, или американцские морпехи которых было всего-навсего 30 тысяч (то есть один на сто саддистов) но вооружены они были М-16 ?

А еще был случай в Афганистане когда талибы захватили власть они перевооружились на наши АКМ - и в результате американцы вооруженные М-16 легко их наголову разгромили, или не так было дело?

Все-таки прежде чем повторять пропагандистские штампы - надо сначала хоть немного с фактами ознакомиться.

Но стрелковое оружие в войне США и Ирака для достижения победы не участвовало.Только после оккупации совершались перестрелки и тогда американец выбрасывая отказавшую М16 подбирал АК чтобы в его теле теле американца не наделали дырок