Помимо того, что АБСОЛЮТНО справедливо заметил здесь ув. Юрий, я бы добавил вот что... точнее, посмотрел бы на ВСЮ проблему "родства" сапиенсов по-иному. Цитирую:
"Исчезновение Homo altaiensis произошло, по всей видимости, «благодаря» появлению Homo sapiens. «Это так увлекательно - находить прямое свидетельство тому, что наряду с нашими предками планету населяли эти архаичные существа, и только в последние пару десятков тысяч лет мы остались одни, без близких сородичей", - восхищается находкой руководитель работы, профессор Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге"
Не может быть сомнений, что в той седой древности, когда соперничали за пальму первенства два (а может и больше) вида сапиенсов, это выливалось в весьма драматичные и скорее всего кровавые войны. Но есть некоторые основания полагать (вполне кстати научные в смысле принципов, положенных "отцами" естествознания, но похеренные к концу 19 века совместными усилиями редукционистов и "диалектических" материалистов), что тот более древний подвид, называемый "неандертальцем", обладал качествами, ныне официальной (точнее - ставшей ортодоксальной) наукой не признаваемые за естественные и даже просто реально возможные. Описать их, не говоря уж о доказательствах, было бы затруднительно "на полях этой книги" , но наметить пунктиром можно.
Это прежде всего способность подчинять себе иные (под)виды "человека (де) разумного" путём психических процессов, то есть не столько грубой силою, сколько так сказать "психотехниками"...
Второе, уважаемый учёный, процитированный выше (незря), впрочем, как и огромное число его коллег по цеху, весьма ошибается считая, что дескать во-первых те существа "архаичные", а во-вторых, что де "мы" (гордые "человеки разумные") остались вовсе уж без тех "родственничков"... Нет, это не так!..
Но здесь я умолкаю по необходимости.
Кто по настоящему умён, притом - не догматичен, тот сможет и по наметкам восстановить всю нить Ариадны.
Притом, никакой эзотерики и тем более чертовщины, как и богов впрочем тоже...