Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Пока писал этот комментарий, забыл, что нахожусь на сайте мою любимого журнала "Наука и жизнь". Поэтому мой комментарий о первоапрельской шутке может подтвердить редакция журнала. Не согласными со мною предлагаю найти эту статью в архиве журнала. Для ориентира - рисунки к статье были на внутренней стороне задней обложки журнала. По остальным пунктам комментария - ознакомьтесь с квантовой механикой.
|
|
|
|
а я думаю возможно всё,даже такое
|
|
|
|
Вчера на нвшем семинаре этот "сенсационный" результат нашёл простое
и даже смешное объяснение: пока нейтрины летят из Церна к детектору в Гран Сассо, из-за вращения Земли, этот детектор успевает подъехать немного ближе к Церну и встретить пучок нейтринов немного раньше. Расчёты дают уменьшение времени 63 нансекунды (в эксперименте - 60 нансекунд ) Так что Эйнштэйн опять прав. |
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нет, вращение Галактики мы не учитывали.
Учли только вращение Земли - другие вращения дают меньший вклад. |
|
|
|
Последнее собщение послал я, пардон.
|
|
|
|
Тактика замалчивания торжествует!!! Почему убираются все сообщения...
------------------------------------------------------------------------------------------------- Добавлено модератором: Существует не тактика замалчивания, а бред неучей о вещах, в которых они не разбираются. Бредить идите на сайтех или другие сайты, где Вас обязательно назовут гением и одарят конфеткой. Здесь же нести околесицу крайне не рекомендуется. Во избежание рецидива бредовых состояний тема закрыта.
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 25.10.2011 16:54:24
|
||||
|
|
|||