К счастью, я в курсе как устроен лазер, и тоже могу отличить лазеры по источнику накачки. Хотелось только немного пожурить автора. Я действительно думал, что речь идет о лазерной резке металлов и технических усовершенствованиях лазеров в металлообрабатывающих станках. Меня же еще и обозвали невежей (очевидно, чувства юмора у автора не хватает) и провели ликбез об определяющей роли химии в науке. Но меня бесит, когда заявляют пафосно "последние достижения химии", а из статьи не ясно, к чему они относятся. Видите - оказывается к пленке, да еще которую разработала некая французская фирма, а не компания TRUMPF. Но это я вместе со всеми узнал из комментариев автора, а не из статьи!

Обиднее всего, что фраза о разработке новой пленки французской компанией у меня в тексте была. Но ее убрал редактор.
Вот и получилось "Ничего не поймешь - где химия-то??".

Можно гадать (как они сумели получить хорошие результаты) - а вдруг они там сумели устроить лазерный автоген с оптическим газодинамическим усилителем луча прямо в зоне резки - пары металла и фирменной плёнки разлетаются со сверхзвуковой скоростью из фокуса луча в воздушное пространство на встречу лучу, струя паров смешивается с воздухом и окисляется кислородом (может быть, там ещё и кислород поддувается с переферии из кольцевого сопла), за счёт энергии химической реакции создаётся сверхизлучательная активная среда, которая  усиливает входящий в неё слабый и сфокусированный луч лазера, так, что значительная часть энергии химической реакции окисления продуктов испарения возвращается обратно в фокус фотонной лавиной вынужденного излучения сверхизлучательной активной среды, инициируемой сфокусированным лазерным лучём.