|
|
|
Что ж, как говорится, большому кораблю - большое плавание. У них будут свои победы и поражения, но они уже в космосе - и это факт.
|
|
|
|
Автор статьи с ударением сравнивает массы китайских и русских аппаратов, тем самым несколько принижая стартовые достижения китайцев. Между тем наибольшуя часть электронного оборудования первых космических кораблей, пожалуй, преспокойно можно сравнить с объёмом спичечного коробка с современным китайским космическим оборудованием. Надёжность опять же в пользу современной электроники. В итоге своеобразный выигрыш полезной массы, скорее всего, на стороне современности, то есть опять тех же китайцев.
Что касается сравнения нашей МИР и китайской орбитальных станций, то помимо несопоставимости той же электронной части (вспомнить компьютеры 90-х и сравнить их с современными «монстрами») следует обратить внимание и на тот факт, что МИР была по факту всё же международной станцией, прообраз современной МКС, поскольку немалую помощь в её функционировании оказывали американцы. Вот так по материалам «Коммерсанта» (17 декабря 2000 г.): «США не только платили за каждый из семи полетов на станцию, но и финансировали доделку и запуск двух последних российских модулей ("Спектр" из военного превратился в исследовательский)». А вот развитие современной китайской космонавтики всё более независимо от ресурсов других стран и «продвигает вперед космическую науку и технологии на основе принципа самостоятельности, независимости»: В современной России, как государстве, отсутствуют социально-экономические нормы приемлемые для развития космонавтики. Китай в этом отношении находится в более выгодной обстановке. Будем надеяться, что хоть там будет принята в надёжные руки эстафета освоения космоса. |
||||
|
|
|||