№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
|
Религиозные представления также невозможно опровергнуть, как невозможно опровергнуть дарвинизм.
|
|
|
|
|
|
Прошу прощения, что опять наступил на религиозные грабли, взбудоражив Гостя. В данном случае я имел ввиду то, что представления о рае и аде с прочими загробными атрибутами независимо от их существования/несуществования имеют мало отношения к жизни земной, как и эльфийские миры Толкиена и, уж тем более, всяких Перумовых и пр., коими зачитывается подрастающее поколение. Здесь и там - две большие разницы.
Но считаю должным добавить, что в глубоко религиозном обществе знание религии будет несомненно полезным для социализации. Точно так же будут полезны знания об эльфах в обществе доктрину эльфов приемлющем (существование самих эльфов вовсе не обязательно), есть обществе то есть всяких толчков, извините, толканутых. Только вот общества наскозь состоящие из адептов какой-то религии существуют, тогда как толканутые являются маргиналами. То естьзнание Библии потенциально дает большую социальную выгоду, чем прочтение Властелина Колец, хотя последний, по моему мнению, обладает неизмеримо большей литературной ценностью. Кстати, о Толкиене - всем читавшим ВК рекомендую книгу "" за авторством палеонтолога К Еськова. Всяческие продолжательства бестселлеров жутко не люблю (упомянутого Перумова прочитал одну страницу и бросил), но сие творение меня весьма и весьма порадовало. _______________________________________ И ремарка в адрес Гостя: Дарвинизм "легко" опровергнуть, достаточно найти ископаемого кролика возрастом 500 млн лет или человека или череп хомосапиенса которому 2 млн лет. Только такого кролика или черепа, как ни странно никто еще не нашел Только это ни в коем случае не приглашение к эволюционному спору, форум и так достаточно ими загажен. Если все же есть непреодолимое желание продолжать, то Вам
Изменено:
donPavlensio - 21.01.2013 12:09:41
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
|
Даже если найдут кролика возрастом 500 млн. л. дарвинизм не будет опровергнут, но будет только уточнен, а знания о процессах эволюции расширенны и (так сказать) "углУблены".
|
|
|
|
|
|
Я понял интересную вещь.
Мало читать хорошую литературу, надо еще быть подготовленным к ее восприятию. А подготовкой к хорошей литературе занимается окружающая социальная среда. И если она такая как в среднем сегодня, то хорошая литература воспринимается как наркотическое опьянение-бред.
Изменено:
Техрук - 21.01.2013 15:16:42
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Это действительно так. Но и информация которую школьники могут извлечь из "Слова о полку Игореве" или из "Войны и мира" столь же бесполезна. Особенно с учетом того что школьники их и не читают, - зубрилы отделываются от преподавателей чтением этих произведений в кратком изложении, а не-зубрилы не делают и этого не желая засорять мозги не нужной им тягомотиной. Поэтому раз уж поставлена цель хотя бы как-то познакомить школьников с миром художественной литературы - то следует предлагать им для чтения такие книги которые им интересно читать. А при тепреешней постановке дела у 99% школьников воспитывается настоящая ненависть не только к художественной литературе а и к чтению книг вообще. Хорошо если родители купят ребенку интересную для него книгу, сначала будут читать ему вслух, потом он сам начнет читать и так привыкнет. И когда-нибудь дойдет и до "Войны и мира". Но как правило у родителей, придавленных житейскими заботами, до этого просто руки не доходят (к тому же Вы знаете каков у нас процент неполных семей) - и человек вырастает без привычки к чтению. Уже выросло целое поколение детей не привыкших читать, и у них уже у самих появились дети, ну и вот и результат - продажи книг в России падают год от года. Статистику я здесь уже выкладывал, могу подкрепить фотографией: 12345.jpg (32.91 КБ)
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
Информация сайта
Вот к чему приводит привычка пичкать детей книгами которые им не интересны.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
Одна из причин цены.
Я приучен покупать книги, но цена в 700 рублей, практически за "хелп", меня останавливает. Можно сравнить объем инфы в книге за 700 рэ. и сколько я скачаю на 700 рэ. из инета. Да за эти бабки можно купить внешний, не кислый, накопитель или еще что вкусненькое. За такие деньги можно покупать целенаправленно, но не мимоходом.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Корни мне видятся в другом. Вот Вы, Пингвин, много книг купили за прошедший год? И много ли книг прочитали в бумаге? Я, например, купил две (и то это были самоучители португальского, в сети недоступные) и еще прочитал парочку художественных. Остальное (где-то около 15 штук) я читал в электронном виде. Это очень удобно. И не только, даже не столько тем, что книгу можно скачать нашару. Но тем еще, что ее можно скачать в любое время дня и ночи, а на флешку помещается целая электронная библиотека, которая всегда с тобой. Она компактна, мобильна и спасает деревья P.S: Войну и Мир в школе читал по диагонали и с тех пор к ней не возвращался. 
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
||||
|
|
||||
