По формуле 2П+4С!

Верно. Сплошное вранье.
Лицемерие ректората давно зашкаливает. Их там слишком много стало. В советские времена у ректора было 3 зама. Теперь их около президента вертится порядка двух десятков со своими службами.
Методический отдел симулирует работу, печатает псевдометодическую чепуху.
Массовыми стали компилятивные издания.
Оценки студентам по некоторым базовым предметам на некоторых специальностях давно ставятся с потолка.
Комиссия министерства, проверявшая политех на предмет лицензирования, только делала вид, что проверяла.
Царит репетиторство (превратившееся в форму взятки) и стремление начальства любой ценой имитировать выполнение "мудрых" распоряжений Москвы.
Ректораты давно силятся превратить преподавателей в свою обслугу.
Атмосфера наимерзейшая.
Проректором по учебному процессу посадили человека, окончившего факультет технической кибернетики. По своей специальности он ничего не создал, а его кандидатская "диссертация" по "менеджменту"  - пустая пустышка:
http://www.unilib.neva.ru/cgi-bin/zgate?follow+527687+RU%5CSPSTU%5Cedoc%5C1903%5B1,12%5D+rus
Зато ему дали грант по теме "зарплата преподавателей как средство стимулирования их деятельности", - и что он там написал в отчёте - большой секрет.
Все его остальные "работы" - того же качества.
И вообще "стимулирование" - это использование остро заточенной палки для того, чтобы подгонять скот уколами в заднюю часть. Только так и можно понять его деятельность и "труды".
Сейчас ректорат отрабатывает задачу сократить число преподавателей, для этого выдумали противозаконную и бредовую квалификацию КАЧЕСТВА преподавательского труда, в которой о качестве преподавания нет ни слова.
Под руководством министерства отрабатывается спектакль "новый наряд президента ЛПИ в содружестве с нобелиатом".
Самый сильный факультет политеха, его краса и гордость на протяжении 90 лет, известный всей планете  физико-механический факультет, - келейно УНИЧТОЖЕН под лицемерные речи ректора о сохранении традиций.

[цитата]Были неоднократные обсуждения на ученых советах, среди студентов, всем миром решали, как будет лучше [конец цитаты]
- Про "обсуждение всем миром" планов реформирования в политехе - это пренаглейшая ложь. Наоборот, ректорат позаботился о том, чтобы люди на кафедрах не знали, за что будут голосовать избираемые ими депутаты. Не было нигде опубликовано намерений нового ректората. На конференцию зрителей без мандата делегата вообще не пускали (охрана стояла). До сих пор никто не знает точных формулировок постановлений общеинститутской конференции. Делегатов на нее избирали преподаватели, не зная ее повестки, не зная обсуждаемых вопросов и предложений по их решению. Теперь ректорат делает вид, что мы через делегатов дали ректору право издавать любые распоряжения, вплоть до ликвидации факультетов (такой возможности у ректора по уставу нет). - Ректорат этим производит подлог волеизъявления коллектива. Если бы перед всеми преподавателями честно и открыто ДО конференции поставили вопрос об отмене выборности деканов, о ликвидации факультетов и введении должностей НАЗНАЧАЕМЫХ директоров новых эклектических подразделений, так называемых "институтов", - подавляющее большинство проголосовало бы против. А теперь мы узнали, что это мы якобы сами проголосовали за эту самоубийственную реорганизацию управления политехом.
Это мошенничество, кража наших голосов.
Теперь точно так же готовят конференцию по изменению трудового договора. И на этот раз опять мы не знаем, чего ректор хочет нас лишить (якобы от нашего же имени), что навязать нам (якобы от нашего же имени). Понятно только одно: как раньше было в медицине заставят обходить два участка и увеличат зарплату в полтора раза.
Теперь мы делегатов на конференцию выдвигаем не от кафедр, а от каких-то случайных по составу собраний "общественности" новоявленных "институтов", на которых даже и не пахнет кворумом. От крупнейших кафедр там присутствуют единицы. Остальные присутствующие - заинтересованные лица из дарованного нам новым ректором нового начальства.
- А зачем же мы тогда деканов факультетов недавно избирали? Куда их дели, этих деканов и наше волеизъявление вместе с ними?
В политехе сейчас нужна не "комиссия" из лицемерных министерских приспособленцев, готовых дать любое нужное начальству заключение (от неэффективности до сверх эффективности), а прокуратура (из честных прокуроров, если такие еще остались в стране, что после убийства В. Илюхина очень сомнительно).

[цитата]За преобразованиями стоят не только новшества, но и сохранение того лучшего, чем гордится Политех, а это, прежде всего, научные школы. [конец цитаты]
- Пренаглейшая ложь! Физико-механический факультет, краса и гордость политеха в течение 90 лет, уничтожен! Малые кафедры, не смотря на их реальную научную значимость, насильно влиты в большие. Видимо это сделано для предстоящего процентного сокращения преподавателей. Малую кафедру трудно сократить. Большую - легче. И будет тогда сапоги тачать пирожник, а пироги печи сапожник.

[цитата]Начиная с самого основания университета в 1899 году, среди его студентов, руководителей и преподавателей были звезды первой величины – Дмитрий Иванович Менделеев , Петр Леонидович Капица, Георгий Николаевич Флеров, Олег Константинович Антонов, Игорь Васильевич Курчатов, Юлий Борисович Харитон и другие выдающиеся ученые и конструкторы. [конец цитаты]
- Ну и что осталось в политехе от Менделеева, Капицы, Курчатова и т.д.? Что конкретно от них осталось в политехе, кроме имен, которые ректор использует для саморекламы? - Ничего. Даже старые книги из библиотеки выкинули под предлогом, что они старые.
Он-то зачем себя с ними связывает? Может, ему лучше себя с Альбертом Эйнштейном связать? - С ним у Рудского хоть что-то общее есть.

Ректоры - проректоры не так давно катались (вместе с чадами) по Израилям, по Испаниям, заключали какие-то договоры о "содружестве" с тамошними конторами (куда ФСБ смотрит?) Теперь зачем-то выделяют большие деньги (отнимая их у преподавателей?), забирают аудитории (отнимая их у студентов) и помещения кафедр, для заезжих (обратным ходом из эмиграции) специалистов по очень редкой старческой болезни Альцгеймера (27 млн больных на 6 миллиардов населения  планеты в 2006 году = 4,5 промилле). У нас что, реальных проблем мало? - Раком у нас болен каждый пятидесятый (2 процента!), люди рядом с нами ежегодно умирают от рака в расцвете сил,  ане в старости. ГМО вот нам всем нагло навязывают, чтобы мы умирали как подопытные мышки, целыми городами. - Вот насущные проблемы! Они на поверхности! Но их, этих проблем нашей страны, для нашего ректората не существует. В упор не видят. Потому что близоруки, кроме своей личной выгоды ничего не способны видеть. Такие скоро не только политех, но и всю страну развалят окончательно.