№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 32 След.
RSS
И все-таки - бозон Хиггса!
CASTRO, интересно, это верная информация? http://mir24.tv/news/Science/4654927
Цитата
Оказалось, что атомы антивещества действительно имеют антигравитационные свойства. В прошедшем эксперименте ученым удалось удержать антиматерию в состоянии позитронии на 3/1000000000 доли секунды, однако этого хватило, чтобы зафиксировать антигравитацю.

Если окажется, что верная, то этим можно было бы многое объяснить: образование войдов, отсутствие звезд и планет из антиматерии, не полную аннигиляцию материи и антиматерии во время большого взрыва, наблюдение присутствия, но невозможность обнаружить темную материю и темную энергию, и даже большие скорости звезд на периферии галактик, и большие потоки позитронов высоких энергий в эксперименте AMS.
Может ошибаюсь, но кажется должно уложится в геометродинамику то, что материя притягивает пробные частицы, а антиматерия отталкивает пробные частицы, и не важно из чего пробные частицы состоят: из материи или антиматерии.
Изменено: Olginoz - 11.01.2014 18:19:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
CASTRO, интересно, это верная информация?  http://mir24.tv/news/Science/4654927

Цитата
Оказалось, что атомы антивещества действительно имеют антигравитационные свойства. В прошедшем эксперименте ученым удалось удержать антиматерию в состоянии позитронии на 3/1000000000 доли секунды, однако этого хватило, чтобы зафиксировать антигравитацю.

Это что же, получается, что у античастиц и масса должна быть отрицательная?
А как же E = m*c^2 ? Тогда  должна быть отрицательной и энергия? Однако, электрон  с  позитроном  после драки излучают фотоны с очень даже положительной энергией...
В споре рождается не истина, а победа.
Почему бы вокруг античастиц не образоваться кривизны пространства-времени другого знака?
А у фотона нулевая масса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
А у фотона нулевая масса.

Но энергия-то не нулевая.
Встречаются медленно гуляющие электрон с позитроном. У одного масса и энергия положительные,
у другого - отрицательные. В сумме энергия - ноль. Аннигилировали - и из этого места разлетаются два фотона с суммарной энергией 1,02 Мэв. Энергия откуда? Нарушение ЗСЭ?
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Но энергия-то не нулевая.
Встречаются медленно гуляющие электрон с позитроном. У одного масса и энергия положительные,
у другого - отрицательные. В сумме энергия - ноль. Аннигилировали - и из этого места разлетаются два фотона с суммарной энергией 1,02 Мэв. Энергия откуда? Нарушение ЗСЭ?
Думаю, что здесь обычный ньютоновский закон гравитации неприменим. Из G*M1*M2/R^2 при отталкивании двух частиц антиматерии получается не отрицательная, а мнимая масса. Знак взаимодействия материи с антиматерией совсем не понятен - мнимость. Нужно рассматривать эйнштейновский тензор энергии-импульса для противоположной кривизны пространства. Если при этом для античастиц поменять знак t, или направление мировой линии, то со знаком массы частиц и энергии фотонов все будет в порядке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Из G*M1*M2/R^2 при отталкивании двух частиц антиматерии получается не отрицательная, а мнимая масса.

Извините, этого логического поворота я не понял. Это каким же образом мнимая?
При отталкивании двух электрозарядов одного (любого) знака, вроде, никаких мнимых зарядов не получается...
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Извините, этого логического поворота я не понял. Это каким же образом мнимая?
При отталкивании двух электрозарядов одного (любого) знака, вроде, никаких мнимых зарядов не получается...
Направление вектора силы к центру притяжения другое (= знак константы).
Два заряда одинакового знака отталкиваются.
Две массы одинакового знака притягиваются.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Две массы одинакового знака притягиваются.
Их наблюдаемая в пространстве-времени динамика (в  макроскопическом масштабе) описывается теорией тяготения.
Думаю, что чушь.

Во-первых, не понятно, с чем же ребята работали: "стабильный пучок электронно-позитронных пар, в которые входили атомы вещества и их противоположности – атомы с обратным зарядом. "  Эта фраза является шедевральным бредом безграмотного журналиста. Атомы антивещества -это одно. (Кстати, заряд у них всё равно нулевой, как и у обычных атомов) электрон-позитронные пары - совсем другое.

Поскольку статье 2 года и до сих пор всё тихо, то, думаю, утка. Хотя, в принципе, изучение уровней позитрония ответ на вопрос о гравитации или антигравитации дать может.
Цитата
CASTRO пишет:
Эта фраза является шедевральным бредом безграмотного журналиста.
Это точно, я сразу не заметила. Прочитала быстро, увидела "сенсацию". :oops:
Шедевр достоин для помещения в тему "Куриное перо".

Думаю, вот эта статья корректнее. http://www.gazeta.ru/science/2013/04/30_a_5286309.shtml

Цитата
Эксперимент на «Альфе» однозначного ответа на главный вопрос не дал, потому что медленных атомов антиводорода, упавших на стенки уже после полного выключения, оказалось слишком мало – всего 23 штуки из 434.

Статистическая неопределенность при таком количестве была очень высокой, поэтому результаты расчетов оказались слишком неточными и не смогли ни доказать, ни опровергнуть факт антигравитации.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 32 След.

И все-таки - бозон Хиггса!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее