Цитата |
---|
Olginoz пишет: Вы хотите сказать, что мировоззренческая интерпретация имеет право игнорировать результаты решений задач по формулам? |
Не передергивайте. Я говорю, что конечные результаты решений физических задач по формулам должны иметь мировоззренческую интерпретацию в категориях, имеющих реальный смысл. Если, конечно, в мировоззренческих основаниях самой теории лежат именно такие категории, а не условно принятые из соображений удобства математического описания.
Хотя в качестве промежуточных результатов подобные абстракции вполне допустимы. В аэро- и гидродинамике, например, широко используются комплексные числа и никого это не смущает, однако если конструктор предложит мастеру цеха выполнить профиль крыла с кривизной x+iy, тот имеет полное право послать его куда подальше.
Цитата |
---|
Olginoz пишет: Грош цена такой интерпретации. |
Если в какой-то теории результаты решений задач по формулам приводят к бесконечным или отрицательным массам, "схлопыванию" пространства и времени "в нуль", спонтанному возникновению чего-то "из ничего" (т.н. Big Bang) или необходимости неких "потусторонних миров" - в мировоззренческом плане, грош цена такой "теории". Хотя некоторые частные решения прагматически могут быть весьма полезны.
Цитата |
---|
Olginoz пишет: По современным представлениям релятивистская масса ведет себя как тензорная величина, зависящая от скорости и направления движения. Но у нее есть инвариантная часть, не зависящая от системы отсчета - масса (или энергия) покоя. Эту часть принято называть просто массой. |
Спасибо за "ликбез". Полагаете, я этого "не проходил"? Давно, правда.