| Цитата |
|---|
CASTRO пишет:
Вы попробуйте свои рассуждения применить к электромагнитному полю. |
Я не рассуждаю, а просто спрашиваю.
| Цитата |
|---|
| Проще будет понять. |
Понять что? Обладает ли среднестатистический км^3 электромагнитного поля некой реально проявляющей себя инертной или гравитационной массой? Мысленный эксперимент. Дан куб со стороной 1 км и идеально зеркальной внутренней поверхностью. Через малюсенькое отверстие "накачиваем" его мощным лазером и быстро-быстро затыкаем дырочку зеркальной же пробочкой. Возросла ли масса покоя куба, как цельного объекта? Полагаю, да (если не так, поправьте и… почему?). Непонятно правда, откуда она взялась, если инертность частицы обусловлена виртуальными бозонами Хиггса (БХ), а каждый отдельный фотон таковой не обладает? Означает ли это, что 1 км^3 электромагнитного поля соответствующей плотности обладает массой и сам по себе? Думаю, ответ аналогичен.
Я, однако, не специалист в электродинамике - тем более, квантовой. Просто на уровне любопытствующего дилетанта задал вопрос профессионалу: может ли обладать некой реально проявляющей себя инертной или гравитационной массой среднестатистический км^3 "моря" виртуальных БХ, масса которых произвольна - в т.ч. и отлична от нуля?
И хотел бы получить простой конкретный ответ - "да" или "нет"?
Если "да" - может ли это служить фактором, объясняющим феномен "темной материи"?
Если "нет" - какой смысл имеет "море" виртуальных частиц чего бы то ни было, кроме чисто математического приема для связывания в теории концов с концами?
