Цитата |
---|
ото-1 пишет: Ясин попросту запутывает людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Социальное государство должно развиваться и это нужно прописывать как политическую систему, а статья в Конституции про социальное государство - это только буква закона.
Изменено:
ото-1 - 07.04.2014 01:43:27
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
По всему ясно видно. что частнособственнические интересы преследуют капиталистическое содержания, а это антипод социальному. Конституция тут как троянский конь. |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
А что нам мешает договориться совместно построить, а этот совместный труд по строительству дома есть социальное условие и более - социальное государство? Капитализм мешает. Его надо хотя-бы отставить в сторону, но понятно. что отставить, значит все-ж совсем отставить. У каждого свои проблемы в капитализме и пока эти проблемы не зайдут в тупик, пока не возникнет их неразрешимость, пока не возникнет положение, когда терять просто нечего, до сих пор не удастся оторвать от проблем и договориться будет сложно. |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Начинается с создания организации за смену политической системы, а это преследования и тюрьмы. Вы думаете капиталисты церемониться станут? Тут-же начнут преследовать по признакам экстремизма и сочинять будут новые ужесточения. Таким образом изначально могут выбивать самых главных ведущих организаторов новой системы. Следовательно этот процесс должен быть скрытым и в то-же время пользоваться авторитетом в среде различных коллективов, чтоб в назревших кризисных обстоятельствах завладеть массами и перехватить власть у власти. И с каким лозунгом перехватить власть? А с тем. какой народ воспримет. |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Современные информационные технологии именно к таковым методам приводят. У меня лично проблема в понимании точки опоры. Есть революционные методы, а есть противостоящие этому эволюционные процессы. Вот я лично считаю, что нынешняя эпоха - это эпоха эволюционных процессов и революционные тут просто вред.
Изменено:
ото-1 - 16.04.2014 07:30:06
|
|||||
|
|||||