- Обсуждение
№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
- Обсуждение
|
|
|
|
|
|
Двоякое ощущение.С одностороны позитив: производство гражданских россиских самолётов ТУ-204 радует.Надеюсь тех.характеристики не уступают Боенгам, С другой стороны перевалочная база НАТО в Удьяновске! Ульяновцы не допустите этого предательства раководства страны!
 |
|
|
|
|
Газом и нефтью торговать не предательство? А пустырь за городом предательство? Кому это мешает?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
С нашим правительством-воров,предателей,коррупционеров ,а каких самолетах вообще можно говорить!Один,два сделают,а остальные деньги разворуют!!!360тыс предприятий по стране уничтожено,самолеты,вертолеты почти каждый день падают,корабли тонут!!!А за годы правления Ельце-Пута население страны сократилось на 11мил,чел!!!И что дальше от этих предателей ожидать!!!!
|
|
|
|
|
|
Вообще-то еще во времена СССР его облетывали и это показывали по 1 каналу ТВ и вел репортаж кореспондент Гостелерадио , Леонид Элин . Это было в прошлом веке. Стесняюсь спросить ,вы что 20 с лишним лет были в состоянии анабиоза ?  |
|
|
|
|
Не очень новое сообщение сайта
конец цитаты
Изменено:
PINGVIN - 15.05.2012 16:47:30
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||||
|
|
|
Кстати, ТУ-204 – первый серийный российский пассажирский самолет, оснащенный электродистанционной системой управления и способный совершать автоматическую посадку в условиях погодного минимума по категории IIIa IKAO.( Допускается посадка при дальности видимости на ВПП не менее 200 метров и нижней границе облаков не менее 30 метров.)
|
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
