Уважаемая Татьяна! Скоро четверть века с тех пор, как начались великие перемены в России. Основные узлы их я помню и ищу им объяснение. То есть стремлюсь понять суть этих перемен. Но кому-то конец прошлого века кажется… скучной историей, а для меня он – вчерашний и позавчерашний день. Поэтому мое нравственное чувство живет и дает свои оценки. Мы даем нравственную оценку царю Ивану Грозному, а почему не дать ее недавнему прошлому? Мы оцениваем поступок Герострата, методы правления Нерона и Гитлера, осуждаем инквизицию. А кто «застраховал» наших «благодетелей»?
Было ли в советский период у нас что-то хорошее? Сам народ как субстанция исторической жизни был хороший. Его убивали, его сократили почти наполовину «немецкие немцы» и «наши немцы», а он выжил и сохранил свою государственность. Он продвинул науку, образование, медицину, промышленность, вырвался в космос. Кто-то скажет: «Но ведь все это он сделал под руководством партии и советской власти!» - Правильно, отвечу я. Вот и нацизм за каких-то двенадцать лет сделал немцев счастливыми: ликвидировал безработицу, двинул промышленность (преимущественно военную), зажег душу широких масс патриотизмом. Самые жестокие правители в истории делали для своего народа что-то «приятное». И народ (низы, массы, охлос) любил их, обожал, боготворил, долго помнил. Но в этой любви не было того самого Разума, о котором так много и талантливо написал Гегель.
Начиная с правления Хрущева (даже раньше – Маленкова) наши правители как бы спохватились, что «начудили» очень много. Хрущев рассказал правду, половину ее, четверть, но и за это ему спасибо. Спохватились и занялись «компенсацией»: на словах и на деле стали заботиться о народе. Введение семичасового рабочего дня, льготы матерям, строительство детских садов, школ, больниц, повышение зарплат, введение денежной оплаты за труд в колхозе – все это было. И деньги на это нашлись – от продажи энергоресурсов, водки, леса, металла. Вот это и запомнилось! А все остальное забылось!
Убили они десять человек, тысячу, миллион, десять миллионов, ликвидировали крестьянство и буржуазию, изгнали интеллигенцию – для обывателя все равно. Главное – я сам жив, дети ходят в садик и в школу, хлеб вольный, мясо можно вырастить в сарае, а картошку в огороде. Обывателя никто и не трогал. Он глуп и послушен, хотя и очень хитер. Его будут кормить мякиной – он стерпит. Ему прикажут ничего не видеть и не слышать – он это сделает. Промолчит и попадет в «первачи». Примут в партию. (Помню, помню песню Александра Галича. Где-то в году 1989-м, выступая на педсовете, я процитировал приведенные Вами слова.) Но люди с исторической памятью должны помнить все. Политическое преступление они должны называть политическим преступлением, использование дешевых способов для самореабилитации – своим именем.
Советы заботились о школе. «Хочешь взять власть – бери школу!», - что-то подобное сказала Крупская. Учитель жил впроголодь, но это только шло на пользу его сердечно-сосудистой системе. Все было налажено, чтобы существовать много тысяч лет. Прилажено, доведено до педантизма. И сознание консервативного школьного народа, отобранного, воспитанного, припугнутого, надежного, довольного жизнью, сформированного было идеологически окостенелым. И вдруг – гром среди ясного неба! Все рухнуло. Никто не плакал – все-таки взрослые люди, но была растерянность. Потом растерянность перешла в недовольство. Даже в возмущение (обидели Советскую власть). «Вот до чего довели нас дерьмократы!» – можно было слышать. Дети, почувствовав, что родители и учителя, получив свободу, растерялись, – стали вести себя вольнее. Непослушание и падение интереса к учебе были следствием.
В свое время большевики «вывернули Россию наизнанку» – все сделали против естества. Старый мир заменили новым. Учительство пострадало. Науку, медицину и школу сломали и долго потом налаживали. Как долго шли к успеху, люди с короткой памятью все забыли. Революция 90-х годов по глубине перемен не уступала большевистской революции. Однако особенность ее заключается в том, что она никого не тронула. Все остались работать на своих местах. И в школе. Что из этого получилось? Искренние сторонники новой власти впряглись в дело самым серьезным образом. Искренние противники ее (особенно в Думе!) стали тайно и открыто ставить палки в колеса и дискредитировать первого президента и его команду. Они и сейчас еще не смирились с поражением. Огромная масса колеблющихся, занятых в разных сферах (кроме бизнеса), освободившись от партийного «глаза», еще и ныне не служит, а спит. Врачи работают, главным образом, себе в карман. Бывшие советские профессора, которых новая власть никуда не вывезла на пароходе, читая в институтах и университетах лекции, клянут либералов, которые якобы развалили страну, экономику, науку, образование и, разумеется, семью, принесли плохую погоду и т.д., – внушают студентам, как все раньше было хорошо и как сегодня все стало плохо. Собственность нам дали, мы не знаем, как с ней обходиться. Деньги нам дали, мы готовы ими подавиться. Свободу нам дали, мы готовы на мать родную компромат написать. Новые общественные отношения мы строим из старого материала. Сколько выявилось недовольных! Сколько обозленных! Сколько советчиков, которые теперь имеют возможность всем давать свои советы! Ко всему прочему, намолчались люди за долгие десятилетия. Страна еще и не кончила кипеть. Пыль от взрыва, прогремевшего в конце 90-х, не осела. Уважаемая Татьяна, простите за длинный текст. Очень больные вопросы Вы затронули. Удачи! 19 июня 2009 г.
Было ли в советский период у нас что-то хорошее? Сам народ как субстанция исторической жизни был хороший. Его убивали, его сократили почти наполовину «немецкие немцы» и «наши немцы», а он выжил и сохранил свою государственность. Он продвинул науку, образование, медицину, промышленность, вырвался в космос. Кто-то скажет: «Но ведь все это он сделал под руководством партии и советской власти!» - Правильно, отвечу я. Вот и нацизм за каких-то двенадцать лет сделал немцев счастливыми: ликвидировал безработицу, двинул промышленность (преимущественно военную), зажег душу широких масс патриотизмом. Самые жестокие правители в истории делали для своего народа что-то «приятное». И народ (низы, массы, охлос) любил их, обожал, боготворил, долго помнил. Но в этой любви не было того самого Разума, о котором так много и талантливо написал Гегель.
Начиная с правления Хрущева (даже раньше – Маленкова) наши правители как бы спохватились, что «начудили» очень много. Хрущев рассказал правду, половину ее, четверть, но и за это ему спасибо. Спохватились и занялись «компенсацией»: на словах и на деле стали заботиться о народе. Введение семичасового рабочего дня, льготы матерям, строительство детских садов, школ, больниц, повышение зарплат, введение денежной оплаты за труд в колхозе – все это было. И деньги на это нашлись – от продажи энергоресурсов, водки, леса, металла. Вот это и запомнилось! А все остальное забылось!
Убили они десять человек, тысячу, миллион, десять миллионов, ликвидировали крестьянство и буржуазию, изгнали интеллигенцию – для обывателя все равно. Главное – я сам жив, дети ходят в садик и в школу, хлеб вольный, мясо можно вырастить в сарае, а картошку в огороде. Обывателя никто и не трогал. Он глуп и послушен, хотя и очень хитер. Его будут кормить мякиной – он стерпит. Ему прикажут ничего не видеть и не слышать – он это сделает. Промолчит и попадет в «первачи». Примут в партию. (Помню, помню песню Александра Галича. Где-то в году 1989-м, выступая на педсовете, я процитировал приведенные Вами слова.) Но люди с исторической памятью должны помнить все. Политическое преступление они должны называть политическим преступлением, использование дешевых способов для самореабилитации – своим именем.
Советы заботились о школе. «Хочешь взять власть – бери школу!», - что-то подобное сказала Крупская. Учитель жил впроголодь, но это только шло на пользу его сердечно-сосудистой системе. Все было налажено, чтобы существовать много тысяч лет. Прилажено, доведено до педантизма. И сознание консервативного школьного народа, отобранного, воспитанного, припугнутого, надежного, довольного жизнью, сформированного было идеологически окостенелым. И вдруг – гром среди ясного неба! Все рухнуло. Никто не плакал – все-таки взрослые люди, но была растерянность. Потом растерянность перешла в недовольство. Даже в возмущение (обидели Советскую власть). «Вот до чего довели нас дерьмократы!» – можно было слышать. Дети, почувствовав, что родители и учителя, получив свободу, растерялись, – стали вести себя вольнее. Непослушание и падение интереса к учебе были следствием.
В свое время большевики «вывернули Россию наизнанку» – все сделали против естества. Старый мир заменили новым. Учительство пострадало. Науку, медицину и школу сломали и долго потом налаживали. Как долго шли к успеху, люди с короткой памятью все забыли. Революция 90-х годов по глубине перемен не уступала большевистской революции. Однако особенность ее заключается в том, что она никого не тронула. Все остались работать на своих местах. И в школе. Что из этого получилось? Искренние сторонники новой власти впряглись в дело самым серьезным образом. Искренние противники ее (особенно в Думе!) стали тайно и открыто ставить палки в колеса и дискредитировать первого президента и его команду. Они и сейчас еще не смирились с поражением. Огромная масса колеблющихся, занятых в разных сферах (кроме бизнеса), освободившись от партийного «глаза», еще и ныне не служит, а спит. Врачи работают, главным образом, себе в карман. Бывшие советские профессора, которых новая власть никуда не вывезла на пароходе, читая в институтах и университетах лекции, клянут либералов, которые якобы развалили страну, экономику, науку, образование и, разумеется, семью, принесли плохую погоду и т.д., – внушают студентам, как все раньше было хорошо и как сегодня все стало плохо. Собственность нам дали, мы не знаем, как с ней обходиться. Деньги нам дали, мы готовы ими подавиться. Свободу нам дали, мы готовы на мать родную компромат написать. Новые общественные отношения мы строим из старого материала. Сколько выявилось недовольных! Сколько обозленных! Сколько советчиков, которые теперь имеют возможность всем давать свои советы! Ко всему прочему, намолчались люди за долгие десятилетия. Страна еще и не кончила кипеть. Пыль от взрыва, прогремевшего в конце 90-х, не осела. Уважаемая Татьяна, простите за длинный текст. Очень больные вопросы Вы затронули. Удачи! 19 июня 2009 г.
