№05 май 2024
|
05.06.2009 15:34:04
[QUOTE]Владислав Фельдблюм пишет:
Учитель - это живой человек, такой же бедолага, переживающий все неприятности нашего кризисного общества. У него тоже есть семья с её повседневными заботами, есть дети. Их надо кормить, одевать, обувать, учить, лечить. И делать это становится всё труднее: цены растут, бардак усиливается, учительская зарплата нищенская, престиж учительского труда падает. Многим родителям просто наплевать на своих детей, и они предоставлены сами себе и улице. [/QUOTE] Вы пессимист. А я верю в российское образование. В нем сейчас тьма проблем. Они могут еще прибавиться. Но новая власть будет их решать успешно. Надо понимать, от чего мы ушли. Партийное образование рухнуло. Рухнуло. Душу вынули, душу марксистско-ленинскую. Образовался вакуум, и этот вакуум непросто заполнить. Вас тянет к советскому, а меня отталкивает советское. И тут мы друг друга не поймем. Вы хотите все обустроить скоро. А я считаю, торопиться не надо, все великое требует времени. 5 июня 2009 г.
Изменено:
Сергей Корягин - 05.06.2009 19:08:00
|
|
|
|
|
06.06.2009 13:05:56
[QUOTE]Владислав Фельдблюм пишет:
Что значит \\"остановиться и подумать о здоровье детей\\"? По-вашему пусть лучше дети будут безграмотными, но здоровыми? А кому они тогда будут нужны?? Какая жизнь им будет уготована??? И кроме того, почему Вы решили, что забота о здоровье детей не входит в сферу образования???? И этот бред пишет тот самый человек, который ратует за свободу, демократию и конкуренцию![/QUOTE] Тут даже возразить трудно. Какой-то сумбур. О здоровье. Конечно, пусть лучше дети будут не слишком учеными, но здоровыми. И народят они потом здоровых детей, которые сбалансируют здоровье и образованность. Да, государство сегодня не очень печется о здоровье детей. А от него многое зависит. Пора государству (государствам) опомниться. К здоровью детей свобода, демократия и конкуренция не имеют прямого отношения. Я вынужден констатировать, что ученый экономист Фельдблюм в вопросах образования очень и очень "плавает". |
|
|
|
|
04.06.2009 09:08:29
Вернулись к педагогике - это правильно. Когда актер пишет о своем искусстве - разве это не наука? Прикладная наука. Когда учитель пишет о своей работе - разве это не наука? Прикладная наука. Просто не надо бросаться в крайности. Можно, конечно, "распушить хвост", чтобы привлечь к себе внимание. Но этим, думаю, не следует злоупотреблять.
|
|
|
|
|
05.06.2009 19:01:23
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
А чтоб любить своё собственное дело и сосредотачиваться на нём, вовсе необязательно ненавидеть-призерать (и брюзжать) всё другое или переживать по поводу того, что кто-то какой-то не такой и не той фигнёй неправильно занимается.[/QUOTE] Вот и не презирайте, и не брюзжите! |
|
|
|
|
04.06.2009 09:30:31
Вот мальчишка в Питере бросился под электричку - довела учительница своими придирками и вымогательством денег на всякие общественные дела. А у мальчишка жил без родителей, у бабушки. Маниакальная страсть к власти над душами людей встречается не только в политике, но и в педагогике. Было время, когда подобные факты скрывали, и наивные граждане страны думали, что у нас в школе полный порядок. Сегодня эти факты не скрывают - и правильно делают.
Изменено:
Сергей Корягин - 04.06.2009 09:40:50
|
|
|
|
