Если в доме появляется сырость, необходимо установить ее источник, устранить дефект и обеспечить вентиляцию: белье даже на морозе высыхает.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.07.2012 23:53:04
Зачем утеплять дом, который не отапливается? А чтобы не было сырости, нужна достаточная вентиляция и гидрозащита дома сверху (кровля), снизу (от фундамента) и по бокам (стены можно просто покрасить или облицевать влагостойкими панелями).
Если в доме появляется сырость, необходимо установить ее источник, устранить дефект и обеспечить вентиляцию: белье даже на морозе высыхает. |
|
|
21.04.2012 11:29:57
Если человечество со временем помудреет на столько, что сможет обходиться без религий, быть может, оно сможет тогда избавиться и от страха. Пока же приходится иногда успокаивать и вразумлять друг друга «дубиной». Страх наказания в Евангелие присутствует во многих местах, иногда даже в таких противоречивых высказываниях как: «Боязливых же … - участь в озере, горящем огнем и серою…». То есть, если будешь бояться, то будешь наказан. Быть может – это искаженное толкование и пересказ проповедей Христа людьми, а, быть может – это только путь к бесстрашию. Но надежда все-таки остается, ибо имеются и такие слова: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви». И мне это ближе.
Изменено:
Геннадий Будко - 21.04.2012 13:06:03
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|||
|
18.04.2012 11:37:15
Изменено:
Геннадий Будко - 18.04.2012 11:42:47
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|||
|
18.04.2012 10:32:29
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|||||
|
18.04.2012 10:18:44
Кстати, в Библии сказано, что церковь падет, к удивлению многих, в один день и в один час. Ну а пока - первые лица государства поддерживают ее своим присутствием на богослужении, причем стоя, а не сидя развалившись, как на параде Победы.
Изменено:
Геннадий Будко - 18.04.2012 11:27:55
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|||
|
17.04.2012 23:06:32
Жаль, что христианство стараниями последователей тоже превратилось в религию. Религия – не самая бесполезная выдумка человечества, но предпочтительнее, все же, истина. Хотя, атеистическая нетерпимость нисколько не лучше любой другой. В одночасье церковь не исчезнет. Иконы убрать – надо что-то взамен поставить. Иконы, ведь, не столько в церкви, сколько в сердце русского человека. Тут Ленина перезахоронить и то проблема.
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|
|
01.04.2012 22:15:52
Вроде бы, первоначально христианская церковь создавалась не для морально этического воспитания, а для проповеди истины. И если нет веры в вечную жизнь, ради которой для нас пострадал Христос, то использовать его муки для морально-этического воспитания как-то неэтично. Мне, к тому же, не хочется, чтобы меня воспитывали в страхе: в страхе перед тем, что люблю, в страхе перед тем, кого люблю, в страхе перед Богом, в страхе что-то потерять или не получить. Не очень подходящая идеология для воспитания свободной личности. Любовь свободного человека или страх раба – что для Бога предпочтительнее?
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|||
|
25.03.2012 09:42:44
«Чтоб за все за грехи мои тяжкие, За неверие в благодать Положили меня в русской рубашке Под иконами умирать». Лишь только для того, чтобы строки эти появились на свет, стоило написать иконы. Если иконы убрать – надо что-то взамен поставить.
Изменено:
Геннадий Будко - 25.03.2012 09:53:35
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
|||
|
04.04.2012 11:25:10
[QUOTE]Olginoz пишет:Пространство не материально, и его форма тоже.[/QUOTE]
[QUOTE]Но что за реальность скрыта за наблюдаемой картиной? [/QUOTE] Мысль о том, что материя может представлять собой проявление неких свойств пространства, не кажется мне антинаучной. Это не утверждение, не гипотеза, а всего лишь мысль. Свойство пространства расширяться и приобретать определенную кривизну ассоциируется со свойствами материи, но у пространства могут быть и иные свойсства.
Изменено:
Геннадий Будко - 04.04.2012 20:15:36
|
|
|