Геннадий Будко (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Вселенная., Эволюция, топология и измерения.

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#198959

17.10.2011 23:17:46

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Там нет частичного поглощения.[/QUOTE]
Ваша правда - рассеивание там неупругое, но эффект частичного изменения длины волны присутствует.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH на вопрос Геннадия Будко о возможности рассеивания фотонов на виртуальных частицах отвечает:
Естественно, если она несет электрический заряд, то может обмениваться квантами электромагнитного поля.[/QUOTE]
Тогда почему этим эффектом нельзя объяснить красное смещение?

Перейти

Вселенная., Эволюция, топология и измерения.

Геннадий Будко Посетитель Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008	#198937 17.10.2011 22:31:27 [QUOTE]skrinnner пишет: Фотон частично поглощаться не умеет.[/QUOTE] А как же эффект Комтона? Интересно: возможно ли рассеивание фотонов на виртуальных частицах? Если нет, то почему?
	Перейти

Ученые готовят революцию?, Сенсация ИТАР-ТАСС

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#165361

27.03.2011 11:15:40

ВЕТЕР, если позволите - я спрошу у вас в этом разделе форума.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Виртуальные позитроны притягиваются к исходному "голому" электрону, в то время как виртуальные электроны - отталкиваются[/QUOTE]
Не может ли наружная шуба виртуальных электронов поляризовать, в свою очередь, вакуум дальше? Не будет ли образовываться расходящаяся волна?
По сути, вопрос сводится к следующему: может ли виртуальная частица поляризовать вакуум также как ее реальный аналог.

Изменено: Геннадий Будко - 27.03.2011 12:53:49

Перейти

И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#171629

28.04.2011 22:21:07

Можно сказать, что эксперименты с нелокальностью только начались или, по крайней мере, далеки от завершения, поэтому говорить о том, что что-то есть не корректно. Уместнее предположить, что что-то может быть.

Изменено: Геннадий Будко - 30.04.2011 11:43:23

Перейти

И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...

Геннадий Будко Посетитель Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008	#171590 28.04.2011 19:23:31 [QUOTE]Uridoz пишет: Если удаленные процессы (события) не связаны ни веществом, ни полем, ни пространственными координатами, что является носителем причинно-следственных связей?[/QUOTE] Нелокальность.
	Перейти

И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#142926

09.11.2010 23:37:12

Уменя вопрос: волновые свойства времени - что это, лженаука? Или можно об этом поговорить? Быть может эта тема уже обсуждалась? Инстантон - волновой процесс во времени или он только локализован во времени? Коль скоро гравитация влияет на время - могут ли гравитационные волны порождать волны времени? Ну остальные вопросы позже, если не отпадет в них необходимость.

Перейти

И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#140408

20.10.2010 20:58:02

Цитата:
Геннадий Будко пишет:
Есть сущности, к которым понятие времени не применимо очевидно.

Sapiens пишет:
Хоть одну назовите по имени.

Сущности по определению постоянны при различных вариациях, в том числе и временных. Я же имел в виду сущности физических законов. Пока нет оснований считать, что физические законы изменяются, или изменялись, во времени. Некоторые говорят, что материя есть организованная пустота. А что организует материю как не законы?

Изменено: Геннадий Будко - 20.10.2010 21:00:52

Перейти

Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#166151

01.04.2011 14:38:13

Стоило внедрять датчики на движение, чтобы тут же запретить выпуск к ним лампочек? Пока энергосберегающая лампочка разгориться - датчик уже выключился. Да и цена у них такая, что в местах общего пользования им светить не дадут.
[QUOTE]Техрук пишет:
Проблема шире. [/QUOTE]
Да, прблема шире: государством управлять - это не лампочки вворачивать.

Изменено: Геннадий Будко - 03.04.2011 11:03:56

Перейти

Декретное, летнее и зимнее. А может быть лучше - поясное!, Маразм ещё больше окреп.

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#166144

01.04.2011 14:04:33

[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
На гос. уровне знали, что в ночь с 31 декабря 1999 года на 1 января 2000 года прошло ровно 2000 лет. По правилам арифметики, 2000 лет
плюс один день означает, что этот день уже следующего года, следующего века, третьего тысячелетия.[/QUOTE]
Миш, ну ладно президент с патриархом обмишурились, начали было миллениум на год раньше встречать: им, поди, советники считать помогали. Но вы-то человек самостоятельный. 2000 год относится ко второму тысячелетию и 1 января он только начался, а закончился 31 декабря.

Изменено: Геннадий Будко - 01.04.2011 14:06:07

Перейти

Декретное, летнее и зимнее. А может быть лучше - поясное!, Маразм ещё больше окреп.

Геннадий Будко

Посетитель

Cообщений: 283 Баллов: 18 Регистрация: 12.08.2008

#165819

30.03.2011 19:10:19

Спасибо, что еще пространство-время не завернул. А нормальный полдень и лампочки года через два можно будет вернуть. Хуже дело с садами и виноградниками: до сих пор не восстановили.

Изменено: Геннадий Будко - 30.03.2011 22:07:05

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину