№08 август 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Чисто полевые носители сознания – это идея пока что чистозавиральная. Если не заблуждаюсь, кванты электромагнитного поля не могут взаимодействовать между собой и образовывать сеть без посредничества частиц вещества. Нелинейные оптические волны могут взаимодействовать между собой подобно частицам вещества, но для их получения нужна вещественная среда… А фотонный бозе-конденсат, хотя и образуется даже при комнатной температуре, но достигается этот эффект не без участия вещества. И неясно, могут ли десятки тысяч фотонов этого конденсата, объединённых в одно целое, служить элементом какой-либо сети. Наверное, по эту сторону горизонта событий чёрных дыр, где фотонная плотность не запредельная, создать полевую сеть и полевой носитель сознания пока нереально.
Но слепить вещественно-полевой носитель интеллекта небиологического происхождения – это у нас уже получается. Совсем необязательно, чтобы носители ИИ походили бы и структурно, и функционально на биологический мозг. Биологические носители сознания – это, быть может, всего лишь промежуточный этап развития и, по всей видимости, незаконченный, а дальнейшая эволюция и биологического мозга, и небиологических носителей сознания, возможно, будет происходить искусственным путём. Что, если это неизбежный этап развития Вселенной?! А мы со своими страхами – да против рожна!..
Быть или не быть ИИ – решать, быть может, и не нам!.. Мы даже атомную бомбу не можем упразднить.
Быть или не быть ИИ на нашей планете – это вопрос не столько научный, и даже не морально-этический, сколько политический… Политика же редко оглядывается на мораль, а науку она просто использует.
Изменено: Геннадий Будко - 25.10.2023 07:30:34
Мозг - это просто, френология или методология?
То, что в строении и работе мозга поле играет весьма важную роль не вызывает сомнений. К примеру, нейрофибриллы (нейротубулы и нейрофиламенты) обладают полярностью: противоположные концы этих микротрубочек и микроскопических нитей  имеют противоположные электрические заряды. Будучи элементами цитоскелета эти поляризованные нейрофибриллы  непременно будут влиять на пространственную ориентацию в электромагнитных полях как отдельных элементов нейроцитов, так и клеток в целом.
Или другой пример - перпендикулярная ориентация плоскости дендритного ветвления нейронов Пуркинье относительно извилин мозжечка!.. Не говоря уже о том, что в отделах мозга аксоны, как правило, располагаются параллельно друг другу и на одном уровне. При таком расположении индукционное влияние аксонов друг на друга эффективно и многогранно.
Почему же мы рассматриваем лишь синаптические межнейрональные связи? Не бывает динамики электрических зарядов без образования электромагнитного поля, и поле не может игнорировать заряды.
Мозг - это просто, френология или методология?
Скорость распространения нервного импульса по участкам, покрытым миелином, многократно превышает аналогичную скорость по голым перехватам Ранвье. Одни источники сообщают, что под миелином ионные каналы очень редки - другие источники утверждают, что под оболочками клеток Шванна и олигодендроцитов нет вообще ионных каналов. Было бы интересно понять, препятствует ли миелиновая изоляция образованию ионных каналов или же тому есть другая причина, но пока речь о большой разнице в скоростях распространения импульса на этих участках. Возможно, при отсутствии ионных каналов и потенциала действия импульс передаётся полевой составляющей, а перехваты Ранвье со своими многочисленными ионными каналами выполняют функцию ретрансляторов.
Изменено: Геннадий Будко - 03.08.2023 06:28:56
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]eLectric пишет:
А специализация сама суть эволюции.[/QUOTE]
Разнообразие видов, конечно, можно считать эволюционной специализацией, но это не то же самое, что и функциональное разделение инструментов!.. Природа не разделяет организмы так, что один только ест, а другой – только выводит отходы метаболизма. Универсальность организма и соответствующая ей универсальность мозга не являются дефектом и на определённом этапе  эволюции вполне уместны и, быть может, даже неизбежны.
Изменено: Геннадий Будко - 26.08.2023 16:53:47
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]MOTOP пишет:
не ИИ заменит людей, а люди, использующие ИИ,заменят людей,которые этого не умеют,не хотят,не могут этому научиться.[/QUOTE]
А геном людей, использующих ИИ, будет как-то отличаться?!
Нейросети, Это новый прорыв?
Одно из преимуществ антинауки в том, что она может воспринимать искусственный отбор как этап и форму естественного и, даже наоборот, естественный отбор она не брезгует рассматривать как проявление искусственного.
Изменено: Геннадий Будко - 22.08.2023 08:11:12
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Цензура запрещена законом??[/QUOTE]
Прошу прощения, но это статья 29 Конституции РФ.
По поводу Вашего предполагаемого ухода, Алексей Вячеславович, никакой радости у меня лично нет – скорее огорчение. Правда я ни разу не решился задать вопрос доктору наук, но надежда на это была.
Форум, конечно, далеко не научный и для науки он, должно быть, как помойка, но для тех, кто среди этих помоев живёт, такой форум как островок, где немножко светлее.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Закусывайте[/QUOTE]
Неужели действительно похоже на пьяный бред?!
Для меня сегодня нет повода выпить.
Жаль, что моё сочувствие человеку вызвало столь резкую реакцию. Ольга Степановна и в мой адрес выражала не очень приятные критические замечания.
Многие мелкие конфликты можно решить просто молчанием одной из сторон… Но не принудительным, конечно.
Изменено: Геннадий Будко - 17.08.2023 06:37:35
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Вообще-то, цензура сейчас запрещена законом!.. А что такое наши ограничения и полные запреты, как не цензура?! Думается, запрещать можно лишь то, что запрещено законом.
Конституция и правила Форума не должны находиться в противоречии!.. Одному из них нужно уступить!
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Мы могли бы сегодня поздравить Olginoz с днём рождения, если бы не санкции!.. Впрочем, возможно, её лишили права только писать!.. Если Ольге Степановне не возбраняется читать и получать информацию, то мы можем передать имениннице привет и поздравления.
Интересно, а санкции  будут действовать пожизненно?!
Оля, Вы разделяете судьбу России!..
С днем рождения, дорогая!.. Счастья Вам!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее