Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: Например, экспериментальное подтверждение возможности мгновенного информационного обмена между частицами - очень неудобный факт для современной науки. |
Ай, да сколько же можно уже! Прошло уже два года. Нету там неудобного факта. НЕТУ! И забудьте вы те источники, из которых почерпали информацию.
Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: Мне не сложно привести и другие примеры "камушков", но я предполагал, что ученые лучше меня ориентируются в ситуации. |
Демагогия. Ученые лучше вас ориентируются в ситуации и подобные "камешки" не считают достойным примером.
Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: Впрочем, эти подробности не имеют значения |
Имеют.
Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: Будем исходить из того, что фактов, противоречащих традиционным научным представлениям, становится все больше, в связи с чем возникает вопрос, что с этим делать. |
Этот вопрос возникает у ученых. Ученые решают этот вопрос. Так происходит уже около 400 лет.
Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: В общем виде ответ понятен : ученым необходимо как-то согласовать свои действия и прийти к однозначным выводам о том, какие из альтернативных теорий следует включить в состав общепринятой парадигмы, а какие не имеют под собой объективных оснований |
Это банальный и тривиальный ответ.
Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: Это сугубо организационные вопросы |
Это - ерунда. Это не организационные вопросы, а вопросы научной методологии.
Цитата |
---|
Дмитрий Митрохин пишет: здесь мне бы хотелось услышать мнения ученых, участвующих в научных мероприятиях - форумах, конференциях, желательно междисциплинарного характера. |
Ерундой банальной вы занимаетесь. Вот мое мнение.