№07 июль 2024
|
19.06.2010 19:21:05
[QUOTE]Костя пишет:
Чистой воды «многознающие теоретики от науки» типа Х.Сапиенса - ущерб для Настоящей науки[/QUOTE] Это просто личное оскорбление. Я - экспериментатор. |
|
|
|
|
19.06.2010 19:20:38
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Опыт показывает, что не меняются. И я сам это прекрасно знаю. Собственно, от того и хочется верить еще больше - а вдруг. [/QUOTE] Качество поступков людей закону Пуассона не подчиняется. Увы. ----------------------------------- [QUOTE]Костя пишет: Разве нет? [/QUOTE] Нет. |
|
|
|
|
19.06.2010 11:32:34
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Пытаюсь убедить себя в том, что люди МОГУТ исправляться. Наивно, безнадежно, но все-таки хочется верить в людей.[/QUOTE] А. Ну это пройдет. Должно пройти. Если судьба так распорядится, что это будет возможно - хотел бы послушать ваше мнение через пару лет общения с сетевыми отморозками. "Обитаемый остров" читали?
Изменено:
Homo Sapiens - 19.06.2010 11:36:39
|
|
|
|
|
18.06.2010 08:06:46
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Очевидно, чтобы забанить за пустословие.[/QUOTE] Это правильно. Одна тонкость. Результат известен заранее и был со всей очевидностью очевиден до ваших слов. Всем он по душе. Чего (кого) ждете?
Изменено:
Homo Sapiens - 18.06.2010 08:56:56
|
|
|
|
|
17.06.2010 15:28:43
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
очень хотелось бы в ответ от Вас услушать, "физическую интепретацию" силы в классической физике. Только внятную, а не пустословие.[/QUOTE] Зачем вы просите [B]заведомого[/B] невнятного пустослова что-то говорить? |
|
|
|
|
18.06.2010 10:08:55
[QUOTE]Sapiens пишет:
Простите, я на работе. Прервусь.[/QUOTE] Никто никуда не торопится. |
|
|
|
|
18.06.2010 10:08:42
[QUOTE]Sapiens пишет:
Трилобит и человек не могут быть сравнены по той простой причине, что в приципе не могут оказаться в одной экологической системе одновременно. [/QUOTE] Я повторяю свой вопрос в другой форме: почему вы считаете, что экология занимается только взаимодействиями экосистем, не идя дальше и не рассматривая общие закономерности развития? [QUOTE]Sapiens пишет: Я же не случайно подчеркнул: "в значимом для человека промежутке времени". [/QUOTE] Я тоже не случайно. |
|
|
|
|
18.06.2010 09:26:13
[QUOTE]Sapiens пишет:
И не "самых", а "более" - тут есть существенная разница. [/QUOTE] Есть эта разница, да, виноват, оговорился. В контексте этого разговора ничего не меняется. Человек более примитивен, чем трилобит?
Изменено:
Homo Sapiens - 18.06.2010 09:36:15
|
|
|
|
|
18.06.2010 09:21:08
[QUOTE]Sapiens пишет:
Оставьте в покое свой синхрофазотон и прогуляйтесь в ближайший лес, где была гарь или вырубка. [/QUOTE] Оставил. Сразу намекнул, что обсуждать что-то на уровне "жалко зверюшек"(в том числе и человека) мне неинтересно. Будущее творится нами, но не для нас. [QUOTE]Sapiens пишет: Вы капельку перепутали: экологию с палеонтологией.[/QUOTE] Не знаю, не владею тонкостями. Во всяком случае: экология изучает в том числе и закономерности развития экосистем. Динозавры - часть экосистемы. История экосистем - часть истории планеты.
Изменено:
Homo Sapiens - 18.06.2010 09:22:55
|
|
|
|
|
18.06.2010 08:13:04
[QUOTE]Sapiens пишет:
Homo Sapiens,, неужели ирония моя была столь тонкой, что даже Вы её не заметили?! [/QUOTE] Ну да. Типа того :) [QUOTE]Sapiens пишет: А данные экологии ( науки) указывают на то, что катастрофы - в значимых для человека промежутках времени - приводят к обедению биоценоза, а из форм жизни выживают примитивные. [/QUOTE] Ну и что? А на этапах времени, значимых для всей планеты Земля (то, что экология и изучает, собственно)? Был бульон, потом полезла всякая муть типа трилобитов, потом ящерицы-динозавры, сейчас - человек. Где вы видите выживание самых примитивных? |
|
|
|
