Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 71 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Сапиенсы и Ветры-П от дела популяризации науки совсем самоустранились[/QUOTE]
Устранитесь с этого форума самостоятельно, и лично я начну метать бисер. Доступно :?:
[QUOTE]Костя пишет:
Возможно ли как повлиять на ситуацию целью её оживления?[/QUOTE]
Геть!  ;)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Получаются велосипеды с квадратными колесами. И только они. В этом и проблема.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
На мой взгляд: обрывать лучше отрицание принятых научных взглядов, но не выражение новых.[/QUOTE]
Я только ОДИН РАЗ за всю историю общения с альтернативщиками, тупицами и малообразованные (кои составляют проценто 95 активных пользователей научных форумов наподобие здешнего) видел выражение новых взглядов, которое не отрицало бы ничего принятого. Вот этот человек: http://ilja-schmelzer.de/ . Да и то, конечно, назвать эти взгляды новыми не представляется возможным - подобные теории в физике существуют, и достаточно давно.

Так что нет никакого смысла воду в ступе толочь. Нет на форумах тех, кто бы смог выразить новые взгляды (я уж не вдаюсь в причины этого, хоть они и очевидны любому профессиональному ученому). Есть только те, кто выражает правильные взгляды и все остальные (я выше перечислил).
Изменено: Homo Sapiens - 03.06.2010 08:09:51
О расширении
Энергии вакуума.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]slav пишет:
Самая губящая науку тема - поклонение регалиям.[/QUOTE]
Да, согласен с вами. Но я говорю лишь в контексте науки как метаорганизации институтов, лабораторий и т.п. Я не говорю про науку как отрасль человеческой деятельности.
[QUOTE]slav пишет:
Попробуй сегодня Резерфорд опубликовать свою теорию эфира- его бы причислили к лже-научной ереси.[/QUOTE]
Наука не стоит на месте. Этот тезис понятен всем. Если вам лично он непонятен, то это не мои проблемы. И тем более не проблемы науки.
[QUOTE]slav пишет:
Поэтому цель "ученых" нахватать статей [/QUOTE]
Берегите зубы и никогда не говорите подобного в присутствии физиков.
[QUOTE]slav пишет:
(почитайте их, там нет физики, там философия[/QUOTE]
Есть один нюанс - не лживой обскурантистской мрази решать, есть там физика или нет.
Изменено: Homo Sapiens - 04.06.2010 20:02:35
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
Еще бы  :D
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]Костя пишет:
Для меня - необычный, новый.
[/QUOTE]
При вашем невежестве, касаемом науки - неудивительно.
[QUOTE]Костя пишет:
С.П.Капица - это есть (одно из) воплощение передний край современной науки. [/QUOTE]
Очень смешно.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
Рубаков, Фаддеев (а вот сегодня умер Арнольд), Алферов.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]Костя пишет:
Интересный взгляд.
[/QUOTE]
Это - стандартный взгляд.
[QUOTE]Костя пишет:
Вы считаете что С.П.Капица не из тех кого можно отнести в категорию передовые Ученые нашего времени?
[/QUOTE]
Да, безусловно. В РАН академики и членкоры гораздо серьезнее. Есть даже уровня Капицы-старшего.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[b]slav,[/b]
если б С.П. Капица в научном плане стоил хотя бы ногтя своего батюшки, то ваше: "А зато в РАЕН Капица", - было бы аргументом в вашу пользу.
Изменено: Homo Sapiens - 03.06.2010 21:51:12
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 71 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее