привет всем!

Я так и не понял, почему "теория поплавка" вообще возникла?
Тем более, что в ней есть неточности на мой взгляд.

Но сама идея такой градации по моему никакой практической пользы не дает. Хотя, используя этот символический поплавок, можно придать градации другие явления, более практичные. На пример, температурные харрактеристики металла)))) Не то, что бы я эксперт. Это просто чарт, графа, кривая, визуальная таблица. Разве не так?

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE] Алекс Александр :

Что то у меня неудачное начало на форуме. [/QUOTE] Я так не считаю. А считаю, что  наоборот, очень удачное.  Потому и отдал Вам к уже Вашим существующим 3-м  рейтинговым баллам свои плюс пять рейтинговых баллов, - смотрите в своем статусе, - их у Вас сейчас 8-мь.[/QUOTE]

Спасибо за поддержку.

:)

Да. Казалось бы, в чем фишка этих параллельных миров, если нам от этого никакого толку. Но вот вспомнилось, читал где-то давно, что смерти нет. Если наступает смерть в этом мире, то некий закон перекидывает вас в другую реальность, где вы ее избежали и продолжаете жить дальше. Не помню что и как. Но такая версия была. Может параллельный мир есть, но не так, как Вы его трактуете.
По вселенным....Если есть такова, то Вас там может не быть. Еще вопрос, откуда энергия подпитывать еще один космос?

Вспомнил фильм годов 80тых, не помню названия, но там герой вскользь высказывает предположение, что если атомы сойдутся в том же порядке, как и у Вас, то это будете снова Вы.