Если бы Путин был таким, каким вы его здесь представляли, то да.[/QUOTE]А-а...
Так вы ещё и провокатор, Добрейший друг мой. Вы тут специально темы разводите.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.01.2022 14:55:14
.[QUOTE]Добр . пишет:
В сообщении #5 имеется пункт(3). В нём сказано, что траектория луча строится по другому. [/QUOTE]Тогда указывайте, что ещё вы имеете ввиду под траекторией луча. Веер, что-ли? В вашем-же построении, ещё раз, пуля (свет) летит прямо вдоль линейки. |
|
|
13.01.2022 01:21:50
[QUOTE]Добр . пишет #5:
Лазерный луч в системе отсчёта диска ( в неИСО ) [тоже] имеет дугообразную траекторию. [/QUOTE]ОК. Итак, прямолинейная траектория пули (ну ладно - фотона) в ИСО, оказывается криволинейной в неИСО. Замечательно, и рисунок мне понравился. [quote]Стрелок реально увидит, что лазерный луч изгибается. [/quote]Не-а. Сначала уточним, что не луч света, а траекторию пули (фотона). 1- Предполагаю, что глаз стрелка находится в плоскости вращающегося диска. И в этой плоскости он никаких изгибов траектории не увидит. 2- Полагаем, что после выстрела стрелок наблюдает за пулей. Для этого ему приходится поворачиваться против вращения диска. Собственно говоря, поворачиваться так, что он оказывается в СО линейки. В общем, он и траекторию не увидит, а только свою пулю уменьшающуюся в размере. Хорошо, пускай за пулей наблюдает широкоугольная ф-камера на диске в течении какого-то времени. Тогда ф-камера увидит пулю (её траекторию) в виде прямой горизонтальной линии от центра кадра (например) до правого края. И совсем отлично, если ф-камера закреплена на оси диска и выше стрелка, да ещё и смотрит вниз. Тогда, пожалуй, она и увидит кривую траекторию пули. [quote]2) Важно уточнить, что неподвижный наблюдатель в ИСО тоже реально увидит изгиб лазерного луча.[/quote] Вот это я не понял. С чего-бы? В СО линейки пуля летит строго прямолинейно. Это по вашему-же определению, т.е. по построению. Ведь вы строите траекторию, как множество точек вдоль прямой линейки. |
|
|
18.01.2022 19:39:01
"Как правило, люди, далекие от антропологии, представляют себе теорию о происхождении человека консервативной и мало подверженной переменам. На самом деле современная эволюционная антропология – наиболее динамичная и изменчивая часть науки о человеке. Она во многом отличается от традиционного антропогенеза, с которым знакомили нас наши преподаватели еще, казалось бы, совсем недавно – в 60-е – 70-е годы прошлого века." Здесь прямо говориться о бурном развитии эволюционной антропологии. А про определение - вы небось ждёте философско-религиозного определения. Это, как про смысл жизни. Таки нет. Как вы правильно заметили, наука дает знания, а не догмы, в которые надо верить. |
|||
|