№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 След.
лотерейная головоломка
[QUOTE]Добр . пишет:
покупка второго билета ( даже второго)  уменьшает шансы на выигрыш?  Идеально: один билет на тираж?[/QUOTE]Да, конечно. (Ну, при естественном условии, что стоимость тиража больше премиального фонда).
Идеально вообще не покупать
Изменено: eLectric - 19.12.2021 14:59:46
лотерейная головоломка
Тогда предположение "Если купить два билета, то  вероятность выигрыша  предположительно возрастёт " совершенно безосновательно.
лотерейная головоломка
[QUOTE]Добр . пишет:
Вопрос к математикам: как с помощью теории вероятности вычислить , сколько билетов нужно купить, чтобы вероятность выигрыша была максимальной?[/QUOTE]Половина всех парадоксов разрешается, если правильно употреблять слова.
В этом случае надо выяснить, что вы называете выйгрышем. По вашему тексту я вижу два возможных понятия:
1- Выйгрыш - купить билет оказавшийся "билетом с премией", выйгрышным билетом
2- Выйгрыш - увеличение начального капитала в результате покупки билета.

Если понимать во втором смысле, то чем больше билетов купите, тем меньше вероятность выйгрыша - увеличения капитала.
Если понимать в первом смысле, то вероятность выйгрыша увеличивается. Если тираж 100 билетов, из которых 50 выйгрышных, то купив все 100 билетов вы получите 50 выйгрышей.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Считаю, что наложенный Админом на  нашу ув. Ольгу Степановну "вечный" бан слишком  строгий.[/QUOTE]Да, Петр, присоединяюсь.
Как бы это сказать.. Человек имеет право на глупость, это не смертельно. Важнее, чтобы человек мог высказать своё мнение и другие участники имеют право услышать иное мнение. И, также, другие участники имеют голову на плечах, чтобы оценить это мнение.
[ Закрыто] Мирные отношения между Россией и Японией, или в каких отраслях экономики любые страны могут и должны сотрудничать.
[QUOTE]Оlginoz пишет:
Но хватит про Крым, а то ВЕТЕР ПЕРЕМЕН разгневается.[/QUOTE]Сказала Оlginoz рассуждая про Крым.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Факт в том, что Крым был передан Украине только формально, а фактически оставался там же, где и был.  Севастополь вообще был отдельно от Крыма и Украине в 1954-ом году не передавался.[/QUOTE]В самом деле, сколько можно полоскать это слово? Давайте обоснования.
Пока что единственным обоснованием ваших выводов является утверждение "смысл термина "напасть на страну" , это тоже  весьма смутная субстанция в нашем научнополитическом контексте. "
На основании этого придуманного положения вы и делаете самые дикие выводы. Вообще-то, это называется подменой понятий. И если термин "напасть на страну" для вас смутен, то и не употребляйте его, а то запутаете сами себя.
Теперь следующее: "Факт в том, что Крым был передан Украине только формально, а фактически оставался там же, где и был."
Что означает по-вашему "фактически оставался там же"? Этот термин не является смутным?[QUOTE]Оlginoz пишет:
Севастополь, как важный порт военно-морского флота, Украине не передавался.[/QUOTE]Чьего флота?
[ Закрыто] Мирные отношения между Россией и Японией, или в каких отраслях экономики любые страны могут и должны сотрудничать.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Если смотреть не формально, а по факту, то Крым не передавался Украине в 1954 году[/QUOTE] А по факту у вас есть какие-то обоснования? Как-то мне кажется странным ссылаться на диалектику и забывать про факты.

Да и, действительно, стоит ли объяснять события 91 года событиями 2014-го.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Давайте оставим вопрос Крыма в покое.[/QUOTE]Я бы с вами согласился. Но говоря об обосновании знаний и аналитической эпистемологии люди непроизвольно склоняются к конкретике и спорным вопросам. Понятно, что споры о политике могут продолжаться до бесконечности, также, как и о религии. Тут интересно насколько глубоко человек может обосновать свои убеждения. Это связано с рациональностью мышления и интересно вот что - мышление нельзя назвать либо рациональным, либо нерациональным. Правильный вопрос: насколько мышление рационально? Насколько убеждения обоснованы?
Пока что эти понятия неизмеримы и находятся в сфере философии.
Но видна разница. Одни говорят: "Ты дурак, не буду с тобой разговаривать", другие пытаются объяснить и обосновать свои убеждения.

Тут, кстати уже дня два обсуждают тему о дискуссиях между властью и СПЧ. Невольно вппоминается [URL=https://www.youtube.com/watch?v=ZWJwn_WOUyQ]дискуссия у нас здесь[/URL]
[ Закрыто] Мирные отношения между Россией и Японией, или в каких отраслях экономики любые страны могут и должны сотрудничать.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
eLectric пишет: "..Не-не ....""_____________________ Поздно отнекиваться. Теперь вы знаете и это . И будете с этим жить.[/QUOTE]Да уж давно с вами живу. Мы с вами, знаете ли, в одной лодке. Вы лучше на вопрос ответьте: Точно Украина захватила Крым в 91-м или вы уже переобулись?
[ Закрыто] Мирные отношения между Россией и Японией, или в каких отраслях экономики любые страны могут и должны сотрудничать.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Читайте. Учиться никогда не поздно.  Краткий курс исторических фактов: Жители Крыма отказались в 2014-ом году[/QUOTE]Не-не. Это уже потом. сначала по вашему курсу Украина напала на Россию в 91-м и захватила Крым.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Заставлять прививаться --- это геноцид.[/QUOTE]Да, Игорь, как-то так сложилось, что люди легко бросаются словами не понимая их значения. А вас не прививали в детстве от кори? И если прививали, не считаете ли это актом геноцида?
Я, наоборот, считаю актом геноцида пропаганду антиваксеров.
Вот одна из историй
([URL=http://cgon.rospotrebnadzor.ru/content/33/3706]вакцинации в России[/URL])
[quote]Известный художник – плакатист Алексей Кокорекин в 1959 году путешествовал по Индии. После возвращения из поездки он почувствовал себя плохо, был госпитализирован в Боткинскую больницу, где впоследствии и умер. Диагноз поставили не сразу: в Индии художник заразился натуральной оспой, которую в СССР искоренили ещё в 1936 году. Спецслужбы вычислили все потенциальные контакты умершего – их оказалось около 9 тысяч. Тысячу человек с наибольшим риском заражения изолировали в Боткинскую больницу, а практически все население Москвы (на тот момент это более 6 миллионов человек) срочно вакцинировали. Вспышку удалось локализовать за 19 дней, заболели 46 человек, умерли от оспы – трое – приемщица комиссионного магазина (куда родственники Кокорекина сдали привезенные художником из Индии вещи), санитарка в инфекционном корпусе и врач-инфекционист.
Оспа считается полностью побежденной с 1980 года – случаев заболевания этой болезнью с того времени нет.[/quote]

Подробности в [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1959%E2%80%941960)]Вспышка оспы в Москве (1959—1960)[/URL]
"Когда о ЧП было доложено руководству страны, для локализации вспышки были задействованы силы КГБ, МВД, Советской армии, Минздрава и других ведомств"
И весьма вероятно, что мы с вами сейчас бы не беседовали, если бы тогда не были приняты меры по массовой вакцинации. Уж не знаю, кто догадается назвать те 19 дней борьбы с оспой геноцидом.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Не нужно противопостовлять людей на привитых и не привитых. Как только начинается массовая самоизоляция и карантин кривая заболеваемости почему то резко идёт вверх. [/QUOTE]Что значит "не нужно"? Они уже противопоставлены, по своим свойствам: привитые не распространяют заразу, а непривитые распространяют.
Это такой забавный лозунг: "Не будем противопоставлять!". Давайте не будем противопоставлять убийц и убитых, а будем всех называть "конфликтующие стороны", может от этого войн станет меньше?

Насчёт причин роста кривой заболеваемости. Есть такая теория, что люди делятся на мыслящих рационально и нерационально. Так вот антиваксеры, якобы, относятся к той-же категории людей, которые считают Землю плоской. Ну и, конечно, не могут отличить причины от следствий
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее