[QUOTE]Техник пишет:
Мы думали, Оруэлл это про нас, а оказалось - про вас...[/QUOTE]Вообще-то, Оруэлл про всех.
А вы всё время мыслите в категориях ваши-наши?
Как вы думаете, это именно централизованная власть не допустит "придурка, который превратит" ИИ в монстра?

[QUOTE]janmik пишет:
Может слоны выше пошлой торговли глупым мороженым?[/QUOTE]Возможно. Где слон, а где морожено. Но всё-таки, не могет.
[QUOTE]janmik пишет:
Тут же такой простор для манипуляций и контроля.... Человека можно выдрессировать[/QUOTE]Опять таки, это да, согласен. По-моему, вместе с появлением радио началась и продолжается социально-культурная революция. Радио обеспечило техническую поддержку тоталитарных режимов Гитлера и Сталина. Электронная техника и телевизоры с обратной связью поддерживают тотальную власть над населением в романе "1984". Имхо, социальные сети на основе интернета обеспечили моральные перевороты - движения "MeToo" и "Black Lives Matter".
Но можно надеяться, что ИИ не будет в монопольном владении.

[QUOTE]Техник пишет:
И что в результате?
Все узкоспециализированные вымерли, а человне с его явно избыточным и универсальным оказался на вершине [/QUOTE]Вопрос не так очевиден. Человек единственноле живое существо специализированное в области высокоуровневой обработки информации. Остальные его качества, которые могли бы демонстрировать универсальность - сила, скорость, плодовитость, как-то не очень. Шерстистость, так вообще, в упадке.

а вообще, я про то говорю, что универсальность/специальность, это не то качество, по которым имеет смысл оценивать техническое развитие, да и эволюцию также.

Ну, от потребностей всё зависит. Когда-то я не мог представить зачем объединять телефон и фотоаппарат. А вот ведь как оказалось.