Так, потому что вы сами и стали писать о своих личных предпочтениях. На мой вопрос о критериях веры в религиозные утверждения вы ответили, что вам лично неинтересны высказывания св Павла.

Личными оказываются мета-вопросы. Я хочу узнать ответ от верующего и думающего человека, но складывается впечатление, что вы ускользаете от ответа. Естественно, возникает личный вопрос: вы либо не понимаете вопроса, либо не хотите отвечать.

Так-то оно так. Только нисколько не объясняется, а почему "верится"? Вот есть конкретная догма. Почему в неё верится?

[QUOTE]Добр . пишет #5:
Лазерный луч в системе отсчёта диска ( в неИСО )  [тоже] имеет дугообразную траекторию. [/QUOTE]ОК. Итак, прямолинейная траектория пули (ну ладно - фотона) в ИСО, оказывается криволинейной в неИСО. Замечательно, и рисунок мне понравился.
[quote]Стрелок реально увидит, что лазерный луч изгибается. [/quote]Не-а. Сначала уточним, что не луч света, а траекторию пули (фотона).
1- Предполагаю, что глаз стрелка находится в плоскости вращающегося диска. И в этой плоскости он никаких изгибов траектории не увидит.
2- Полагаем, что после выстрела стрелок наблюдает за пулей. Для этого ему приходится поворачиваться против вращения диска. Собственно говоря, поворачиваться так, что он оказывается в СО линейки. В общем, он и траекторию не увидит, а только свою пулю уменьшающуюся в размере.
Хорошо, пускай за пулей наблюдает широкоугольная ф-камера на диске в течении какого-то времени. Тогда ф-камера увидит пулю (её траекторию) в виде прямой горизонтальной линии от центра кадра (например) до правого края.
И совсем отлично, если ф-камера закреплена на оси диска и выше стрелка, да ещё и смотрит вниз. Тогда, пожалуй, она и увидит кривую траекторию пули.
[quote]2) Важно уточнить, что неподвижный наблюдатель в ИСО тоже реально увидит изгиб лазерного луча.[/quote] Вот это я не понял. С чего-бы?
В СО линейки пуля летит строго прямолинейно. Это по вашему-же определению, т.е. по построению. Ведь вы строите траекторию, как множество точек вдоль прямой линейки.