| Цитата |
|---|
| Владимир Коновалов пишет: Это же простейшая вещь, вера, хоть во что, хоть другу, хоть президенту, хоть Богу, не может быть доказуема по определению. Невозможно верить по опыту. Ни философия, ни наука не допускают этого. |
Я только приводил пример, что рациональное мышление, например, основано на опыте.
И хочу понять, на чём-же основана религиозная вера. А она на чём-то основана. Вы сами говорите: "Вообще религиозная вера она не на библии основана, а на понимании."
Понимании чего?
| Цитата |
|---|
| Владимир Коновалов пишет: И Тертуллиан совершенно правильно сказал, потому как если нет веры, то получается какая-то несуразица, жизнь человека становится абсурдной, никчемной, бесполезной и никому не нужной. |
Атеисты вовсе не считают свои жизни никчемными, бесполезными и абсурдными. С другой стороны, со стороны верующих, атеисты также созданы Творцом, они, это часть его божественного замысла.
Получается, что с любой стороны жизнь атеиста имеет некий смысл и значение, а утверждение о её абсурдности это ошибка.
| Цитата |
|---|
| Владимир Коновалов пишет: наука должна доказывать не только то, что есть и что может быть, но и то, что не может быть. |
| Цитата |
|---|
| Так вот, научный атеист обязан тогда доказать, что Бога нет. Не сможет наука это сделать, грош ей цена! |
И насчёт того, чему грош цена, у атеистов другое мнение. Ну, вы, ведь, наверное знаете?
Атеисты говорят, что грош цена религии, потому как все успехи человечества обеспечены научным познанием мира.
Но не будем скатываться в крайности. Наверное, атеисты чего-то не понимают или им плохо объяснили: Какие обоснования веры?
| Цитата |
|---|
| Библия она только для тех, кто сомневается. Для вас. При вере в Бога библия не обязательна, можно её не читать и не знать. |
