[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Заставлять прививаться --- это геноцид.[/QUOTE]Да, Игорь, как-то так сложилось, что люди легко бросаются словами не понимая их значения. А вас не прививали в детстве от кори? И если прививали, не считаете ли это актом геноцида?
Я, наоборот, считаю актом геноцида пропаганду антиваксеров.
Вот одна из историй
([URL=http://cgon.rospotrebnadzor.ru/content/33/3706]вакцинации в России[/URL])
[quote]Известный художник – плакатист Алексей Кокорекин в 1959 году путешествовал по Индии. После возвращения из поездки он почувствовал себя плохо, был госпитализирован в Боткинскую больницу, где впоследствии и умер. Диагноз поставили не сразу: в Индии художник заразился натуральной оспой, которую в СССР искоренили ещё в 1936 году. Спецслужбы вычислили все потенциальные контакты умершего – их оказалось около 9 тысяч. Тысячу человек с наибольшим риском заражения изолировали в Боткинскую больницу, а практически все население Москвы (на тот момент это более 6 миллионов человек) срочно вакцинировали. Вспышку удалось локализовать за 19 дней, заболели 46 человек, умерли от оспы – трое – приемщица комиссионного магазина (куда родственники Кокорекина сдали привезенные художником из Индии вещи), санитарка в инфекционном корпусе и врач-инфекционист.
Оспа считается полностью побежденной с 1980 года – случаев заболевания этой болезнью с того времени нет.[/quote]

Подробности в [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1959%E2%80%941960)]Вспышка оспы в Москве (1959—1960)[/URL]
"Когда о ЧП было доложено руководству страны, для локализации вспышки были задействованы силы КГБ, МВД, Советской армии, Минздрава и других ведомств"
И весьма вероятно, что мы с вами сейчас бы не беседовали, если бы тогда не были приняты меры по массовой вакцинации. Уж не знаю, кто догадается назвать те 19 дней борьбы с оспой геноцидом.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Считаю, что наложенный Админом на  нашу ув. Ольгу Степановну "вечный" бан слишком  строгий.[/QUOTE]Да, Петр, присоединяюсь.
Как бы это сказать.. Человек имеет право на глупость, это не смертельно. Важнее, чтобы человек мог высказать своё мнение и другие участники имеют право услышать иное мнение. И, также, другие участники имеют голову на плечах, чтобы оценить это мнение.

[QUOTE]Оlginoz пишет:
Но хватит про Крым, а то ВЕТЕР ПЕРЕМЕН разгневается.[/QUOTE]Сказала Оlginoz рассуждая про Крым.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Факт в том, что Крым был передан Украине только формально, а фактически оставался там же, где и был.  Севастополь вообще был отдельно от Крыма и Украине в 1954-ом году не передавался.[/QUOTE]В самом деле, сколько можно полоскать это слово? Давайте обоснования.
Пока что единственным обоснованием ваших выводов является утверждение "смысл термина "напасть на страну" , это тоже  весьма смутная субстанция в нашем научнополитическом контексте. "
На основании этого придуманного положения вы и делаете самые дикие выводы. Вообще-то, это называется подменой понятий. И если термин "напасть на страну" для вас смутен, то и не употребляйте его, а то запутаете сами себя.
Теперь следующее: "Факт в том, что Крым был передан Украине только формально, а фактически оставался там же, где и был."
Что означает по-вашему "фактически оставался там же"? Этот термин не является смутным?[QUOTE]Оlginoz пишет:
Севастополь, как важный порт военно-морского флота, Украине не передавался.[/QUOTE]Чьего флота?